房告字[200×]×号,200×年×月×日,青岛市国土资源和房屋管理局等单位将在青岛市房地产交易中心(巫峡路9-11号)五楼拍卖厅举行青岛市储备国有土地使用权出让 监理单位),签订《工程监理合同》;11、委托质检工作;12、申办开工计划和《施工许可证》;13、办理规划验线,开发项目开工。8.3办理上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-295721.html -
了解详情
索赔143万元的赔偿金。双方合同是否有效?庭审中,房地产公司辩称本案涉及房屋是该公司受a公司委托与b公司合作开发的,他们享有开发、销售的权利,并 构成了欺诈,并据此索赔143万元赔偿金。法院审理认为,根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四条,商品房预售应当办理预售登记,取得商品房预售许可证明。作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-290910.html -
了解详情
公司签订《购房合同书》,购买xx市xx区xx小区11号楼2单元703室。合同约定,贾某首付款交付后,余款21万由卖房人提供按揭贷款给付。此后,卖 楼2单元703室的《土地使用权证》,违反《中华人民共和国城市房地产管理法》第44条、《城市房地产开发经营管理条例》第23条、《中华人民共和国合同法》第52条 ...
//www.110.com/ziliao/article-189374.html -
了解详情
原审被告):中国工商银行股份有限公司海南省分行 委托代理人李武平,海南正凯律师事务所律师 第三人:海南省高新科技产业开发公司 本案的焦点为: (一)福建省土木 等四股东出资成立,因工行系统机构调整和撤并,省工行信托、市工行房地产公司最终归属上诉人工行海南省分行,虽然省工商局企业管理处曾于1994年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-170075.html -
了解详情
原审被告):中国工商银行股份有限公司海南省分行 委托代理人李武平,海南正凯律师事务所律师 第三人:海南省高新科技产业开发公司 本案的焦点为: (一)福建省土木 等四股东出资成立,因工行系统机构调整和撤并,省工行信托、市工行房地产公司最终归属上诉人工行海南省分行,虽然省工商局企业管理处曾于1994年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-169969.html -
了解详情
【案情】 原告宜昌市民生房地产开发有限责任公司。 法定代表人张鹏飞,该公司董事长。 被告宜昌天成拍卖有限公司。 法定代表人何天诚,该公司董事长。 第三人 土地管理部门批准。被告未履行这一手续。此外城市国有土地使用权出让、转让合同须附具规划设计条件及附图;4、被告拍卖师拍卖前向全体竞买者宣读的原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-145915.html -
了解详情
原审被告):中国工商银行股份有限公司海南省分行 委托代理人李武平,海南正凯律师事务所律师 第三人:海南省高新科技产业开发公司 本案的焦点为: (一)福建省土木 等四股东出资成立,因工行系统机构调整和撤并,省工行信托、市工行房地产公司最终归属上诉人工行海南省分行,虽然省工商局企业管理处曾于1994年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -
了解详情
,天富公司的投资实际应为(略)元。三、天富公司作为房地产公司,对合建合同无效同样负有过错,一审判决没有确认天富公司的过错不当。请求确认 联合会计师事务所[1999]第75号审计报告,因该报告依据的又是天富公司1996年单方委托内蒙古自治区审计事务所采用建筑物重置成本法对保健分院病房楼的评估价格,该评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-45350.html -
了解详情
,被上诉人海口龙兴房地产开发公司(以下简称龙兴公司)的委托代理人孟繁旭、贾新明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定双方签订的合作合同有效,认为 由双方与海口市X路分局结算后支付。演出公司多分得的219.2平方米房屋,按合同约定的工程投资标准,即每平方米2000元计价在龙兴公司应向其付款中折 ...
//www.110.com/ziliao/article-44897.html -
了解详情
年8月经当地房地产管理部门批准成立,并与物业公司签订了《委托物业管理合同》。 [审判] 法院审理认为:本案投资公司只是滨海住宅小区的开发建设单位,其 物业管理人员或其他专业服务机构对本住宅区进行物业管理,并与其签订物业管理合同。 本案,房地产公司无权将滨海小区的物业管理发包给他人,从中牟利,其签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44761.html -
了解详情