**产开发公司委托律师向被告发出律师函用于催促施工进度、解除与被告方的工程承包合同; 8、珠海**房地产开发公司联系函、快递详单回执,拟证明因被告公司质量不 零七条,第一百零九条, 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-653071.html -
了解详情
有限责任公司(法人独资),营业期限为1996年6月24日至长期。经营范围:房地产开发经营(持资质证经营)、室内装饰、安装制冷空调设备。园艺工程。注册 构成不正当竞争。 对于第一个争议焦点。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条关于下列行为属于商标法第五十二条第(五)项 ...
//www.110.com/ziliao/article-618296.html -
了解详情
,不应予以支持。 案情 2009年4月4日,杨宽起诉至江苏省东海县人民法院称:杨宽促成了连云港金瑞房地产开发有限公司(简称金瑞公司)与徐州市颖都房地产开发 就同一诉讼标的再次起诉,法院也不得予以受理裁判。我国现行民事诉讼法第一百一十一条第(五)项关于对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的, ...
//www.110.com/ziliao/article-342811.html -
了解详情
参与分配。 另查明,资阳市中级人民法院(2006)资执字第X号执行案件,执行到位总金额为6160500元,其中天力大厦拍卖款5100000元,其他执行到位1060500 (二)邱X、魏XX、严XX三人的联营协议是无效的。作为自然人不具备开发房地产的主体资格。其协议的前提是邱X拥有土地所有权,而事实上是 ...
//www.110.com/ziliao/article-305292.html -
了解详情
损害赔偿纠纷一案,原告于2007年8月29日向本院提起诉讼,本院于同日受理。本院依法由审判员彭XX独任审判,适用简易程序于2007年9月26日 原告胡XX是重庆万康房地产开发有限责任公司职员,2007年4-6月的工资均为1500元。本院认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294721.html -
了解详情
日向本院提起行政诉讼。 另认定,武汉春天公司是中联公司独资开办的外商企业,其经营项目有开发武汉市华中里房地产。根据协议,深圳长江公司拥有中联公司25%的 司法机关申请复议是救济唯一途径。对司法机关复议的监督通过行政诉讼是重要的手段,将司法行政确认(公证)案件纳入行政诉讼的受案范围,对保证公证机关出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281601.html -
了解详情
人民法院(2004)嘉民一(民)初字第1033号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:薛志华 后,作出判决如下:一、被告薛鲁鲁与被告朱敏于2001年1月30日签订的上海市房地产买卖合同无效;二、被告薛鲁鲁应于本判决生效后一个月内返还被告朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-173936.html -
了解详情
房产纠纷案件。从业十五余年,带领专业房产法律团队,办理了大量房地产案件,积累了丰富的诉讼经验,现将这些案件改编为案例,希望可以帮助到读者。(为保护当事人隐私和避免 某财签署的。另查明,2016年10月10日,本院受理周某君与张某财合同纠纷一案。2017年5月19日,本院做出民事判决,张某财对该判决不服 ...
//www.110.com/ziliao/article-941141.html -
了解详情
房管局辩称:一、本案不属于法院受案范围。原告反映的问题属于历史遗留的政策落实问题,根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三款规定,不属于 的不动产登记事务中心,故房管局不具有房屋权属管理权限。综上,请求法院驳回原告的起诉。三、本院查明原告于2017年12月19日向本院提起行政诉讼,要求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-887101.html -
了解详情
辩称:一、本案不属于法院受案范围。原告反映的问题属于历史遗留的政策落实问题,根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三款规定,不属于 的不动产登记事务中心,故房管局不具有房屋权属管理权限。综上,请求法院驳回原告的起诉。 三、本院查明 原告于2017年12月19日向本院提起行政诉讼,要求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-880647.html -
了解详情