2010年5月28日死亡。 1993年9月3日,刘父与海淀区房地产管理局签订《房屋买卖契约》两份,约定刘父以优惠价购买位于北京市海淀区一号和二号房屋两套 某匀前妻吴某书写的材料及录像光盘,内容为:1992年购买位于北京市海淀区两个房屋的购房款都是刘某文当时委托我公公刘父购买时托人带回来的5000美金。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944269.html -
了解详情
年以来一直登记在我名下,相关购房发票等材料都一直保存在我处。 一号房屋是为解决本单位员工的住房保障问题出售,购房款中享受了我15年工龄优惠并 仁名下。 2001年7月18日,甲方单位与乙方张某仁签订房屋买卖契约,约定甲方将一号房屋,总建筑面积63平方米按照成本价1485元每平方米出售,房价款68423 ...
//www.110.com/ziliao/article-943928.html -
了解详情
日,李母(买方、乙方)与Z公司(卖方、甲方)签订《Z公司房屋买卖契约》(以下简称《买卖契约》),李母以标准价的房价标准自Z公司购买了2号房屋, 母将李某丽起诉至北京市朝阳区人民法院(以下简称朝阳法院),要求李某丽协助办理3号房屋的产权过户手续。后朝阳法院认定《转让协议》合法有效,支持了李母的诉请。李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938671.html -
了解详情
、继承人李某延共同继承。3.上述房产由协议人李某京通过《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》以及《北京市公有住宅租赁合同》,向北京市海淀区房地产经营开发公司 。 2017年10月30日,李某京与M公司签订《房屋买卖契约》,由李某京购买一号房屋,李某京交纳购房款52326元、公共维修基金1326元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-932255.html -
了解详情
面积30.06平方米。1999年9月10日,李父与林业部签订《房屋买卖契约》,以成本价购买01号房屋。 1998年1月18日,李父、李某兰、李某国以及参与协调人李某刚签订《协议书》。 裁判结果 一、李父名下位于北京市朝阳区房屋,由原告李某国继承二分之一份额,由被告李某兰继承十二分之一份额,由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-906995.html -
了解详情
,而是父亲王大叔依据其与L总公司办公厅之间签订的《房屋买卖契约》而取得,合法性不容置疑。原告主张诉争房屋在购买时经父母同意,但其出资缺乏事实依据及 法定诉讼时效。母亲谢大娘于1998年病逝,父亲王大叔于2007年病逝,诉争房屋于1997年开始房改并预付购房款,于2001年颁发权属证书,原告应对诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-766123.html -
了解详情
原告的父亲董某志依据其与工作单位之间签订的《房屋买卖契约》而取得,合法性不容置疑。原告主张诉争房屋在购买时经父母同意,但其出资缺乏事实依据及合法 诉争房屋于1997年开始房改并预付购房款,于2001年颁发权属证书,原告应对诉争房屋的权属性质有所了解。但直到2016年12月,原告才向法院提起诉讼,且此前 ...
//www.110.com/ziliao/article-734101.html -
了解详情
2000年12月7日,某大学(甲方)与刘坤峰(乙方)签定房屋买卖契约,约定刘坤峰购买涉诉房屋,房价款为14950.21元。刘坤峰于2001年1月3日 的强制性法律规定,亦不侵害社会公共利益,应为合法有效。现刘芳据此要求确定涉诉房屋归其所有,理由正当、证据充分,法院对此予以支持。刘芳要求庄云燕协助其办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-645779.html -
了解详情
,由余慧承租。1999年11月4日,李舒与房管所签订《房屋买卖契约》,按成本价购买涉案房屋。 2000年11月3日,余慧与高程签订《协议书》。该 《协议书》的同日,按照该《协议书》的约定向余慧支付购房款20万元,并入住涉案房屋至今。该协议书并未违反法律的强制性规定,所有合同有效。依法成立的合同有效。因 ...
//www.110.com/ziliao/article-619023.html -
了解详情
部门办理房屋产权变更手续时,原告李某与被告朱某签订了房地产买卖契约,约定房屋价格为24.5万元,被告朱某于2003年12月20日前一次性给付。后被告朱某按 9580元及逾期利息1468元,有两种观点: 第一种观点,原、被告之间是一般买卖合同关系,其房价约定明确,双方约定由被告朱某代偿还两原告三处债务是 ...
//www.110.com/ziliao/article-617196.html -
了解详情