支付了购房款195万元及相关税费,办理了房屋所有权证书,一直实际使用房屋。赵某兰是房屋的实际出资人、购房人,应为房屋实际权利人。 被告辩称 赵某江辩称, 进一步的审查。判断是否存在借名买房合同关系,可以从房屋的出资情况、占有使用情况、与房屋有关的证明材料的占有持有情况,并结合其他情况予以综合认定。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-953461.html -
了解详情
元,于2005年6月15日前付清剩余房款204692元。房产证登记的房屋所有权人为杨某文。 杨某英主张案涉房屋系其借用杨某文之名购买,因当时其户口本和身份证 房产的份额给杨某文,后来因为单位当时无法办理过户手续,就没有办成。 为证明上述事实,杨某文提交民事调解书、租房协议、判决书及微信聊天记录、收条及 ...
//www.110.com/ziliao/article-952327.html -
了解详情
证明马某洪、周某真、李某文之间存在房屋租赁关系属事实认定错误。我方已经提交周某真出具的证明、银行回单等证据,拟证明周某真、马某洪及A公司租用我方名下房屋 年马某洪作为原告先后两次以借名买房为案由就涉案房屋起诉李某文主张房屋所有权,后均以撤回起诉结案。上述案件的庭审及本次诉讼中李某文均不认可与A公司及马 ...
//www.110.com/ziliao/article-949222.html -
了解详情
李某江三人所有权。 2014年3月3日,李某河在证明人见证下,订立《房屋遗嘱赠与协议书》:立遗嘱人在立此遗嘱时精神清醒,为防止立遗嘱人、继承人在本人去世后 的部分应由李某湖、李某华、李某江继承所有,但该房屋没有取得房屋所有权证,关于房屋所有权的处理应待所有权取得后再行分割,故李某湖、李某华、李某江要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-944729.html -
了解详情
李某江三人所有权。 2014年3月3日,李某河在证明人见证下,订立《房屋遗嘱赠与协议书》:立遗嘱人在立此遗嘱时精神清醒,为防止立遗嘱人、继承人在本人去世后 的部分应由李某湖、李某华、李某江继承所有,但该房屋没有取得房屋所有权证,关于房屋所有权的处理应待所有权取得后再行分割,故李某湖、李某华、李某江要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-944448.html -
了解详情
多资金往来。赵某雨、孙某晨对上述证据的证明目的不予认可。本院对双方该组证据的真实性予以确认;2.针对涉案房屋贷款的还款情况,郑某生提交扣款回单若干,证明 物业费、供暖费等费用,但二人作为涉案房屋的使用人支付装修费用及房屋各项杂费并无不当,该事实同样无法证明涉案房屋的所有权归属。综上,法院认为赵某雨、孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-944271.html -
了解详情
证明马某洪、周某真、李某文之间存在房屋租赁关系属事实认定错误。我方已经提交周某真出具的证明、银行回单等证据,拟证明周某真、马某洪及A公司租用我方名下房屋 年马某洪作为原告先后两次以借名买房为案由就涉案房屋起诉李某文主张房屋所有权,后均以撤回起诉结案。上述案件的庭审及本次诉讼中李某文均不认可与A公司及马 ...
//www.110.com/ziliao/article-944118.html -
了解详情
证明马某洪、周某真、李某文之间存在房屋租赁关系属事实认定错误。我方已经提交周某真出具的证明、银行回单等证据,拟证明周某真、马某洪及A公司租用我方名下房屋 年马某洪作为原告先后两次以借名买房为案由就涉案房屋起诉李某文主张房屋所有权,后均以撤回起诉结案。上述案件的庭审及本次诉讼中李某文均不认可与A公司及马 ...
//www.110.com/ziliao/article-943603.html -
了解详情
为了鼓励我方,为我购置两套房产,诉争房产房款是由单位支付的,故我方对于涉案房产有所有权。驻北京市联络处并未成立,我方也并未担任驻北京市联络处主任职务,故我方 材料并结合单位出具的证明,法院对X公司为本案适格的诉讼主体。 其次,就本案是否存在借名买房的口头约定,综合以下几点进行判断:房屋的出资、购房票据 ...
//www.110.com/ziliao/article-942365.html -
了解详情
《婚前财产约定》到公证处办理了《公证书》。2010年8月21日,周某取得了该房屋的所有权证,登记的房屋所有权人是周某,共有情况是单独所有,房屋坐落为 元。关于原告要求被告赔偿其低价出售该房屋损失15万元,但原告并未提供充足证据证明被告属于明显低于市场价值出售该房屋,故其此项请求,依据不足,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-932257.html -
了解详情