已经进行过分家析产,此后被告与李某鹏购买本案的拆迁安置房屋并取得房屋所有权登记,该房屋所有权与原告没有关系,我请求法院驳回原告诉讼请求。 本院查明 王父 2003年9月9日北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。后北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏、李某川分别签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-926380.html -
了解详情
已经进行过分家析产,此后被告与李某鹏购买本案的拆迁安置房屋并取得房屋所有权登记,该房屋所有权与原告没有关系,我请求法院驳回原告诉讼请求。 本院查明 王父 2003年9月9日北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。后北京经济技术开发区管理委员会与李某鹏、李某川分别签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-917484.html -
了解详情
雨单独所有。 李某雨与丰台火车站征地拆迁项目指挥部签订了《丰台站改建工程住宅搬迁安置协议》,李某雨获得拆迁补偿款约200万元。李某雨应对李某新不给付房 新就出资购买了该住房,后来由于同产权单位发生其母亲工龄的认定问题,又将房屋所有权退还给单位,直到2006年在住房改革的最后阶段才再次由李某新出资购买了 ...
//www.110.com/ziliao/article-907101.html -
了解详情
共计254.52平方米,房款合计1248163.20元。现三套安置房屋均已交付并实际入住使用,目前房屋所有权证书正在办理中。由于李一在办理入住手续前均 。综上所述,李小二因4号院拆迁享有安置房购房指标50平方米以及受赠与的25平方米,共计75平方米,享有区位补偿款263981.25元、拆迁补助奖励费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-888895.html -
了解详情
月21日结婚。张三系B市4号房的所有权人。2014年7月15日,张三(乙方)与D公司(甲方)签订了《住宅房屋拆迁货币补偿协议》,该协议约定,乙方在 李四,拆迁补偿款中有李四的份额,所以张三才代为支付购房款,但李四未能举证证明赠与关系的存在,故本院对李四的此项主张不予认可,依法认定案涉房屋的购房款系由张 ...
//www.110.com/ziliao/article-883739.html -
了解详情
所有的财产进行处分,即男方将其占有的系争房屋所有权的一半份额赠与给女方,女方依据男方的赠与行为取得系争房屋的相关权益受法律保护。 (2011)浦民一 一致,约定女方占40%、男方占60%。法院认为:当事人因离婚就财产分割达成的协议,系双方当事人的真实意思表示,应认定为合法、有效,对双方当事人均具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-875631.html -
了解详情
小明并没有提供证据证明其与王华丽、王茜之间有借名买房的约定,其所谓的口头协议并不具有确定性。2.陈小明所主张借名买房的原因也不符合常理,陈小明仅以 交付他人。诉争房屋《商品房买卖合同》的签订等相关购房手续中载明的购房人均为王华丽、王茜,房屋所有权亦登记在王华丽、王茜名下,现陈小明主张该房屋系其借用王 ...
//www.110.com/ziliao/article-851785.html -
了解详情
证据后,又对相关情况支支吾吾难以做出符合逻辑的解释。综上,因借名买房关系中,房屋所有权名义上为出名人所有,但实际上财产的使用、收益、处分均由借名人自行为之, 曾向中间人主张过要一辆捷达车,但是他们没有答应,按照其自述,杨某并无赠与的意思表示;第三,关于杨某为办理产权登记缴纳的税费,该税费应由房屋实际权 ...
//www.110.com/ziliao/article-847001.html -
了解详情
的财产进行处分,即男方将其占有的系争房屋所有权的一半份额赠与给女方,女方依据男方的赠与行为取得系争房屋的相关权益受法律保护。2 婚后双方共同购买的 一致,约定女方占40%、男方占60%。法院认为:当事人因离婚就财产分割达成的协议,系双方当事人的真实意思表示,应认定为合法、有效,对双方当事人均具有法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-826374.html -
了解详情
将该房屋的所有权变更登记到自己名下。2017年,因A区改造涉及该房屋,五原告才知道所有权已变更到王五名下的事实。涉案房产1995年时户主是张三,共有人是张 是属于其二分之一的共有份额及其继承的张三的部分份额,李四与王五签订的赠与协议处分了属于其余子女的份额,涉及其余子女的部分,是无效的。涉案的房产从张 ...
//www.110.com/ziliao/article-825376.html -
了解详情