美元及其利息6971.33美元。深圳市南山区人民法院受理该案后,根据丰泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出的异议申请,依法作出民事裁定,并于1996年6月6日将案件 6月10日运抵吉大港,承运人应当在此时交付货物。根据海商法第二百五十七条的规定,本案时效应从1994年6月10日开始起算。尽管丰泰公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38440.html -
了解详情
共和国民法通则》第106条第二款、第134条第一款第(七)项、第135条的规定,作出湛江储运公司赔偿利昌隆公司货物损失1,077,331.91美元及其利息的 大韩海运的传真函、湛江船代公司原审答辩状、2000年9月27日肖明杰的证言、12月9日谢瑞庆的证言以及湛江财贸公司的证明函证实,在无正本提单放货 ...
//www.110.com/ziliao/article-38416.html -
了解详情
以下简称新海航业)未在法定期间内提交答辩状,但在庭审中辩称:其与原告之间不存在海上货物运输合同关系,也从未向原告的被保险人收取过运费,并且从未接受过涉案 业答辩认为:新海航业与美亚保险不存在任何合同关系。美亚保险的理赔超出了保险条款的规定。请求驳回上诉,维持原判。亚太公司答辩认为:欧德公司始终没有取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-38396.html -
了解详情
),并要求被告承担诉讼保全申请费。被告未在法定期间内提交书面答辩状,庭审中被告确认拖欠租金及相关费用的事实,但称所欠金额为353,157.21美元。关于 被告负担。「法官评述」本案系定期租船合同欠款纠纷,依照《中华人民共和国海商法》第一百二十九条的规定:“定期租船合同,是指船舶出租人香橙族人提供的约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38381.html -
了解详情
年6月19日,天津海事法院依据我国《民事诉讼法》第一百三十九条的规定,就已经查清的第一个争议焦点“原被告之间是否存在侵权法律关系”进行了先行判决。依法判令: 卸货作业的吊杆钩头击中后坠入二号货舱受伤。”但被告在补充答辩状及以后的代理意见中却对上述事实予以否认。被告认为,涉案证据不能证明崔德海是被吊杆钩 ...
//www.110.com/ziliao/article-38274.html -
了解详情
年6月19日,天津海事法院依据我国《民事诉讼法》第一百三十九条的规定,就已经查清的第一个争议焦点“原被告之间是否存在侵权法律关系”进行了先行判决。依法判令: 卸货作业的吊杆钩头击中后坠入二号货舱受伤。”但被告在补充答辩状及以后的代理意见中却对上述事实予以否认。被告认为,涉案证据不能证明崔德海是被吊杆钩 ...
//www.110.com/ziliao/article-38267.html -
了解详情
利息损失;5.承担本案诉讼费、保全费以及为解决本案支出的差旅费、调查费及其它合理费用。被告未提供书面答辩状,其当庭辩称,一、被告拖欠原告海运费事实存在 的律师费损失应由被告承担。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定,判决如下:一、被告宁波经济技术开发区津晋祥燃料有限公司给付原告天津市浙 ...
//www.110.com/ziliao/article-37780.html -
了解详情
美元及其利息6971.33美元。深圳市南山区人民法院受理该案后,根据丰泰公司在提交答辩状期间对管辖权提出的异议申请,依法作出民事裁定,并于1996年6月6日将案件 6月10日运抵吉大港,承运人应当在此时交付货物。根据海商法第二百五十七条的规定,本案时效应从1994年6月10日开始起算。尽管丰泰公司于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37610.html -
了解详情
共和国民法通则》第106条第二款、第134条第一款第(七)项、第135条的规定,作出湛江储运公司赔偿利昌隆公司货物损失1,077,331.91美元及其利息的 大韩海运的传真函、湛江船代公司原审答辩状、2000年9月27日肖明杰的证言、12月9日谢瑞庆的证言以及湛江财贸公司的证明函证实,在无正本提单放货 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
以下简称新海航业)未在法定期间内提交答辩状,但在庭审中辩称:其与原告之间不存在海上货物运输合同关系,也从未向原告的被保险人收取过运费,并且从未接受过涉案 业答辩认为:新海航业与美亚保险不存在任何合同关系。美亚保险的理赔超出了保险条款的规定。请求驳回上诉,维持原判。亚太公司答辩认为:欧德公司始终没有取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-37565.html -
了解详情