该事实作为智力健全二证人当不致发生认识错误,其证言不足采信。而王某作为完全民事行为能力人,其通常不愿徒增自身债务,而其在向本院所作的陈述中,则 :驳回邱某的诉讼请求。案件受理费1210元,其他诉讼费1200元,合计2410元,由邱某负担。 此案判决后,邱某未提起上诉,判决书已经发生法律效力。 东方法眼...
//www.110.com/ziliao/article-42790.html -
了解详情
项和第四项两项相互冲抵,军人中心应付4.75万元租金及利息,限接到判决书之日起七日内付清。一审诉讼费5500元由金源中心负担500元,军人中心负担 于1999年4月26日已办理注销手续。实体上,两中心已不具有企业民事行为能力,对外承担民事权利义务的资格,原一审应审查当事人资格,原告不适格应当裁定驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-41493.html -
了解详情
,不符合本案事实。因为直接责任人即刑事判决书里的“另一名男子”至今未能确定。二、原审适用法律错误。1、原审认为合同无约定,被上诉人陈某某由此无需承担上诉人 以常理来说,这不是市场正常营业时间,要求被上诉人陈某某在非营业时间确保一个完全民事行为能力人的安全是不合理的;最后,上诉人杨某某在事发前两晚已经被 ...
//www.110.com/ziliao/article-39079.html -
了解详情
该事实作为智力健全二证人当不致发生认识错误,其证言不足采信。而王某作为完全民事行为能力人,其通常不愿徒增自身债务,而其在向本院所作的陈述中,则 :驳回邱某的诉讼请求。案件受理费1210元,其他诉讼费1200元,合计2410元,由邱某负担。 此案判决后,邱某未提起上诉,判决书已经发生法律效力。 东方法眼...
//www.110.com/ziliao/article-38939.html -
了解详情
项和第四项两项相互冲抵,军人中心应付4.75万元租金及利息,限接到判决书之日起七日内付清。一审诉讼费5500元由金源中心负担500元,军人中心负担 于1999年4月26日已办理注销手续。实体上,两中心已不具有企业民事行为能力,对外承担民事权利义务的资格,原一审应审查当事人资格,原告不适格应当裁定驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-36047.html -
了解详情
为该笔借款提供保证担保。该债务到期未得到清偿,李某3向法院起诉后,依据法院判决书申请强制执行,强制执行中要求查封李某1、薛某为其女儿购买的房屋。李某 公司,该租赁关系发生于家庭成员与其控制的公司之间,且李某2当时仍为限制民事行为能力人。案涉房屋的上述抵押、租赁均明显超过李某2作为未成年人的日常生活所需 ...
//www.110.com/ziliao/article-961741.html -
了解详情
.本案的诉讼费用由赵某英、赵某霖承担。 赵某祥、刘某文上诉请求:1、撤销之前民事判决书;2、改判支持赵某祥、刘某文全部一审诉讼请求;3、判令一、二审诉讼费由赵 公租房还是拆迁后的安置房,均与赵某英、赵某霖无关;购房时赵某君是完全民事行为能力人,赵某祥、刘某文与赵某君之间借名买房的合意及履行均与赵某英、 ...
//www.110.com/ziliao/article-958569.html -
了解详情
。周某部分上诉请求成立,本院予以采纳。 该判决主文内容为:一、维持一审民事判决书第一项、第二项、驳回孙某的其他诉讼请求。 现双方就夫妻共同财产和 不能撤销。承诺书是本人亲自所写,原告是成年人具有完全法律行为能力和民事行为能力,其作出的民事行为具有合法性和真实性,承诺书是有效的不可撤销的,关于承诺书第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-946695.html -
了解详情
不能认为就债务达成夫妻共负债务的合意。夫妻双方共同举债时均应具有民事行为能力。 2、夫妻一方负债用于家庭日常生活 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为 、职业、资产、收入等因素,综合认定债务是否超出合理日常家事代理额度,并在判决书中载明判断、推理的过程; 二是大额债务虽于婚后长时间内形成,但每次金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-894360.html -
了解详情
利息。被告认为双方是借款合同纠纷,不是商品房销售合同纠纷。另外,二原告是完全民事行为能力人,双方签订的《协议书》涉及金额巨大,且根据聊天记录,二原告明知涉案房屋没有 〇一九年六月二十六日签订的《借款合同》及《协议书》; 二、被告M公司于本判决书生效之日起十日内退还原告张三借款本金八百八十八万零四百八十 ...
//www.110.com/ziliao/article-872278.html -
了解详情