折合人民币60万元)与被告在成都文锦江温泉开发有限责任公司(以下简称文锦江公司)所占13.83%的股份(折合人民币200万元),进行相互置换。被告 纠纷的发生原、被告双方均应承担责任。[案情结果] 被告成都某实业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告成都市某科技有限公司股权置换差额款人民币14万元。徐 ...
//www.110.com/ziliao/article-323789.html -
了解详情
董事会的批准;3.就本次股权转让,____________________资产评估有限责任公司已出具__________评报字()第____号《资产评估报告书》;4.就本次股权转让,A公司已聘请________________________证券股份有限公司出具独立财务顾问报告。本所律师认为:本次 ...
//www.110.com/ziliao/article-294719.html -
了解详情
股东约定?由于有限责任公司带有闭合性的特征,在公司增资时本公司的股东优先认缴权是由股东资格而衍生的一项权利,其目的在于保持现有的股权结构和股东之间 所决定的。根据《公司法》的规定,我国的有限责任公司由50名以下股东出资设立,相对于股份有限公司来说,有限责任公司的股东人数较少,召集所有股东召开股东会并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-233886.html -
了解详情
经改制及募集股份,顺德市马岗粮油食品实业公司于1995年1月4日依法改制为有限责任公司,并经顺德市工商行政管理局核准,登记成立顺德市白燕粮油实业有限公司(以下简称白 彪的股本金剩余8000元。之后,朱艺彪认为白燕公司强行要求退股,侵害了其股权利益,而向白燕公司和有关部门提出要求处理,并离开了白燕公司。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188089.html -
了解详情
开庭审理了本案。上诉人金城公司和兰铝公司之共同委托代理人徐志义、王宏喜,被上诉人海南山盟房地产开发有限公司(以下简称山盟房地产公司)之委托代理人丁某乙、 丁某深、罗某英各出资100万元开发的私营企业,其组织形式为有限责任公司。山盟实业公司于1994年1月8日向海口市工商行政管理局(以下简称工商局)申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-44898.html -
了解详情
。 「审判」 广州市白云区人民法院审判认为:原、被告违反有关决定,私下签订转让股份协议,属无效民事行为,该协议应予终止。原告要求被告返还4000元,被告 ,是在国家经济体制改革委员会于1992年5月15日印发《股份有限公司规范意见》和《有限责任公司规范意见》之后。按照民法通则第六条“民事活动必须遵守 ...
//www.110.com/ziliao/article-41855.html -
了解详情
(折合人民币60万元)与被告在成都文锦江温泉开发有限责任公司(以下简称文锦江公司)所占13.83%的股份(折合人民币200万元),进行相互置换。被告 人民共和国合同法》第五十八条之规定,判决如下: 被告成都某实业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告成都市某科技有限公司股权置换差额款人民币14万元。...
//www.110.com/ziliao/article-41809.html -
了解详情
本协议签订后,第一期投资款不到位,本协议作废,山盟实业公某有权另行安排股份;第二期投资和工程进度款,每拖延一天,按2%0罚息归山盟实业公某所有, 山盟实业公某系丁某深、罗某英各出资100万元开发的私营企业,其组织形式为有限责任公某。山盟实业公某于1994年1月8日向海口市工商行政管理局(以下简称工商局 ...
//www.110.com/ziliao/article-40996.html -
了解详情
受理费。「审判」广州市白云区人民法院审判认为:原、被告违反有关决定,私下签订转让股份协议,属无效民事行为,该协议应予终止。原告要求被告返还4000元,被告 ,是在国家经济体制改革委员会于1992年5月15日印发《股份有限公司规范意见》和《有限责任公司规范意见》之后。按照民法通则第六条“民事活动必须遵守 ...
//www.110.com/ziliao/article-36401.html -
了解详情
(折合人民币60万元)与被告在成都文锦江温泉开发有限责任公司(以下简称文锦江公司)所占13.83%的股份(折合人民币200万元),进行相互置换。被告 人民共和国合同法》第五十八条之规定,判决如下:被告成都某实业有限公司于判决生效之日起十日内返还原告成都市某科技有限公司股权置换差额款人民币14万元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36355.html -
了解详情