二种以上的解释的情形下发生了对保险合同的条款争议,此时才适用格式合同的“不利解释”原则。严禁酒后驾驶机动车辆是众所周知的常识,不会产生歧义,原告 原告持有的保险单“重要提示”栏第3项已提醒投保人注意“阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务”,所以虽然被告在签订合同过程中,操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-361125.html -
了解详情
将被逐个击破。 对免责条款先斩后奏 2007年9月22日晚,吴某与雷某发生纠纷,同学张某上前劝阻反被吴某划伤,事后,吴某的 *大成都公益网//www.scdpw.org 出险车必须定点维修 2005年5月,刘某与太平洋保险公司四川分公司签订机动车辆综合保险合同,为刚买不久的奔驰S600投保, ...
//www.110.com/ziliao/article-151302.html -
了解详情
中华联合财产保险公司机动车辆保险单。该保险单由被告强盛公司与第三人中华保险公司签订,保险车辆为川AN8922,车辆损失险保险金额为100000元,第三者责任险赔偿 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-146285.html -
了解详情
月7日。2005年11月23日该投保车辆发生交通事故,将第三者冯响来撞伤,经邳州市公安交巡警大队认定,原告负事故的全部责任。2006年1月6日经交警部门调解, 证据证明其对原告尽到了明确说明义务,故该条款对原告不产生效力。另外,天安保险公司在庭审中提供的一份机动车辆理赔票据粘贴审核单,也不能证明其主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-141982.html -
了解详情
二种以上的解释的情形下发生了对保险合同的条款争议,此时才适用格式合同的“不利解释”原则。严禁酒后驾驶机动车辆是众所周知的常识,不会产生歧义,原告 原告持有的保险单“重要提示”栏第3项已提醒投保人注意“阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务”,所以虽然被告在签订合同过程中,操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-42863.html -
了解详情
二种以上的解释的情形下发生了对保险合同的条款争议,此时才适用格式合同的“不利解释”原则。严禁酒后驾驶机动车辆是众所周知的常识,不会产生歧义,原告 原告持有的保险单“重要提示”栏第3项已提醒投保人注意“阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务”,所以虽然被告在签订合同过程中,操作 ...
//www.110.com/ziliao/article-39012.html -
了解详情
,刘某驾车到当地的机动车检测场进行年度检验。在检验场内,刘某与其他待检车辆会车时由于采取措施不当,导致捷达轿车与对方来车相撞。事故发生后,刘 评析: 根据《机动车辆保险条款》第一条的规定,“测试”属于车辆保险的责任免除范围,即在保险车辆被测试的情况下,不论由于何种原因造成保险车辆的损失或第三者的经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-35004.html -
了解详情
洽谈业务。徐某下车时无意将烟头扔在了车上。烟头引燃了坐垫及可燃物,将车辆烧着,并引燃了停放在旁边的一辆桑塔纳轿车。众人奋力抢救,扑灭了大火。 部分受损。石油公司就两车辆的损失分别向保险公司提起车损险和第三者责任险索赔。 评析: “火灾”是《机动车辆保险条款》列明的车辆损失险的保险责任,对于由火灾引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34898.html -
了解详情
所有人为被告XX公司,该车在被告XXXX支公司投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)、第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”),故原告诉讼来 王XX存在超载行为,应增加绝对免赔率10%。本院认为,商业三者险保险条款是被保险人即被告XX公司在投保商业三者险时,由保险人即被告XXXX支公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-709008.html -
了解详情
免责范围法庭上,双方发生了激烈的交锋。保险公司辩称,根据《机动车辆综合险条款》中的规定:私有、个人承包车辆的被保险人,或其允许的驾驶员及他们所有或 和财产损毁,不论法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人均不负责赔偿。 罗先生为其名下的货车投保的是第三者责任险,该险种所针对的是被保险人依法应当对第 ...
//www.110.com/ziliao/article-34668.html -
了解详情