思奇办理了三套商铺的所有权登记手续,李思奇又将其名下的商铺转让给案外人罗某明、陈某。经查,登记在天宇公司名下的两套商铺于2016年 于2016年7月27日作出(2016)苏02执异26号执行裁定:驳回无锡时代盛业房地产开发有限公司的异议申请。无锡时代盛业房地产开发有限公司不服,向江苏省高级人民法院申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-824748.html -
了解详情
,法院应驳回毛某的诉讼请求。原审法院判决认定,1997年9月10日,案外人李*与嫩江县土地局(现嫩江县国土资源局)签订了土地开发协议书。2001年12月 视年景在每年年初双方议定),承包费每年12月30日前给付,双方必须按上述条款执行,否则甲方毛某收回土地使用权。协议签订后,李某履行至2007年,之后 ...
//www.110.com/ziliao/article-665986.html -
了解详情
。? 被上诉人(原审第三人)四川永安矿业开发有限公司。? 法定代表人黄某某,该公司执行董事。? 委托代理人雷勇,特别授权代理。? 上诉人四川吉成矿业投资开发有限公司( 人的身份在收据上签字。另查明,2008年10月l7日,李X与案外人黄某某、刘某某签订了永安公司章程,并向成都市工商行政管理局申请成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-464182.html -
了解详情
符合《中华人民共和国担保法》的有关规定。 诉讼期间,盐田港公司已将16区地块转让案外人美国飞驰公司。 本院认为:双方当事人签订的《投资合同书》,是以宝安公司 办妥该区土地使用权证书及用地红线图等有效法律文件,对此,盐田港公司未提出异议,应当认定变更了《补充协议》约定的1997年2月28日前交付期限。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45136.html -
了解详情
符合《中华人民共和国担保法》的有关规定。 诉讼期间,盐田港公司已将16区地块转让案外人美国飞驰公司。 本院认为:双方当事人签订的《投资合同书》,是以宝安公司 办妥该区土地使用权证书及用地红线图等有效法律文件,对此,盐田港公司未提出异议,应当认定变更了《补充协议》约定的1997年2月28日前交付期限。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-41193.html -
了解详情
国际自1996年8月至同年11月向住总公司开发部支付了工程款2,770万元,另有案外人北京华普产业集团代为向住总公司开发部支付工程及材料款1,730万元,共计4, 控股,华普国际董事会要求按各股东方签订的结算协议执行,且华普国际在结算协议签订后未对该协议提出过异议,并多次向住总公司实际付款,应视为华普 ...
//www.110.com/ziliao/article-42358.html -
了解详情
国际自1996年8月至同年11月向住总公司开发部支付了工程款2,770万元,另有案外人北京华普产业集团代为向住总公司开发部支付工程及材料款1,730万元,共计4, 控股,华普国际董事会要求按各股东方签订的结算协议执行,且华普国际在结算协议签订后未对该协议提出过异议,并多次向住总公司实际付款,应视为华普 ...
//www.110.com/ziliao/article-36876.html -
了解详情
本案。本案现已审理终结。 原审法院查明:{公司3}(以下简称洪涛公司)为承接案外人中关村证券股份有限公司(以下简称中关村公司)办公楼装修工程与跃丰公司于2001年 的价值缺乏确定的标准,洪涛公司对于跃丰公司协调关系的服务质量又提出异议,原审法院为此根据公平原则,对咨询费数额酌情予以降低,并无不当。综上 ...
//www.110.com/ziliao/article-178526.html -
了解详情
建安公司,应由其承担工伤保险责任。 本院经再审查明,2016年3月31日,案外人朱展雄与建安公司签订《广东省建设工程标准施工合同》,发包人为朱展雄, 的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》(人社部发〔2013〕34号)第七点 ...
//www.110.com/ziliao/article-885434.html -
了解详情
一直未予解决。现经查询得知,早在2006年11月22日第三人孙某向案外人徐宪降出具《办理产权证和土地使用证委托书》,孙某全权委托徐宪降代为办理产权证 人提供的证据1认为该证据仅能证明原告具有售卖房屋的意向;对证据2的真实性无异议,但该证据并非契税,而是国有土地有偿使用费。被告和第三人对原告提供的证据1 ...
//www.110.com/ziliao/article-559517.html -
了解详情