法人代表协议书 -案例分析搜索

离婚时公司股权分割的若干问题探讨

股东组成，股东可以通过股东会决定公司的经营方针和投资计划；选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；审议批准董事会的报告；审议进展一波三折，A先生先是一再主张其名下的股份系代为整个家族持有，且出示了有关协议书、汇款凭证等有关证据，其兄弟也要求作为第三人加入诉讼。然后是A ...

//www.110.com/ziliao/article-525103.html -了解详情

公司人格否认及举证责任的分配

30日进行了变更登记，法定代表人为王礼千。2006年1月1日，王礼千作为甲方与其他股东（作为乙方）签订股权转让协议书，协议约定：乙方将股份转让，要求平时不参与公司经营管理和实际运作的债权人提供充分证据证明公司股东滥用了公司法人独立地位和股东有限责任的详细情况，实属超出债权人的举证能力范围之外。因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-335884.html -了解详情

公司人格否认及举证责任的分配

月30日进行了变更登记，法定代表人为王礼千。2006年1月1日，王礼千作为甲方与其他股东(作为乙方)签订股权转让协议书，协议约定：乙方将股份转让要求平时不参与公司经营管理和实际运作的债权人提供充分证据证明公司股东滥用了公司法人独立地位和股东有限责任的详细情况，实属超出债权人的举证能力范围之外。因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-323757.html -了解详情

公司人格否认及举证责任的分配

30日进行了变更登记，法定代表人为王礼千。2006年1月1日，王礼千作为甲方与其他股东（作为乙方）签订股权转让协议书，协议约定：乙方将股份转让，要求平时不参与公司经营管理和实际运作的债权人提供充分证据证明公司股东滥用了公司法人独立地位和股东有限责任的详细情况，实属超出债权人的举证能力范围之外。因此， ...

//www.110.com/ziliao/article-149642.html -了解详情

因房屋被拆迁引发的拆迁利益分割纠纷案件

的《朝内危改区就地安置合同》、《东城区朝内地区危旧房改造异地安置协议书》，根据合同及协议书显示，应安置人口徐嘉获得的相应安置房屋位于朝内危改区222号权居住使用。四、律师点评根据《中华人民共和国民法通则》第五条，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国物权法 ...

//www.110.com/ziliao/article-720215.html -了解详情

建设工程合同纠纷10大典型案例

参照合同约定支付工程价款的，应予支持。但施工人可依合同约定主张工程款，并不代表其可依据合同实现其他相关权益。因为根据《中华人民共和国合同法》第五十六被告乙公司支付原告甲公司工程款260万元。被告乙公司辩称，双方签订的解除合同协议书中约定了双方结算后按照建设单位丙公司向被告乙公司支付工程款的进度和比例 ...

//www.110.com/ziliao/article-661153.html -了解详情

张××生命权、健康权、身体杈纠纷成功案例

拆迁工地是他接的，并委托其帮忙找人买房上的油毡。其从未代表河南××有限公司在拆迁工程合同书上签过字，其分析可能是其与郭××认识，。被告河南××有限公司、河南××股份有限公司、开封市××有限公司提交政府专题会议纪要、房屋拆迁补偿协议书、拆迁工程合同书各一份，未提交答辩意见。经审理查明，2013年3 ...

//www.110.com/ziliao/article-634049.html -了解详情

某村：嚣张的“旧村改造”

；3、并未拿到国家政策支持资金；4、以一份《某镇某村旧村改造工程协议书》慌称该建设项目是个人行为，而跟村委会、村支部没有任何关系。然而，该《旧村持两份，某镇政府一份。”调研员通过工商部门核实，作为开发施工方的某市晟世种植有限公司的法人张晟，正是张有方本人，而其公司经营地址为某市某镇某村，其经营范围是 ...

//www.110.com/ziliao/article-479981.html -了解详情

代理词

为无效。本案审理中，被上诉人一再强调，双方于2008年8月1日签署《协议书》（以下简称“8.1协议”），已经就欠租问题达成解决方案，并要求上诉为安冬梅。虽然被上诉人的代理人安冬梅一再声称被上诉人与原承租人系各自独立的法人主体，没有任何关联关系，企图推卸违法建筑“建材超市”由被上诉人建设的事实。但 ...

//www.110.com/ziliao/article-356686.html -了解详情

合同纠纷代理词

格。由于本案是合同纠纷案件，原告的诉讼请求是要求解除《碳钢螺栓球网架加工协议书》，返还货款。但是被告刘某与原告季某并没有合同关系，更没有收到过，曲阜市人民法院依法对货物进行了查封。被告刘某只是作为曲某某有限公司的工作人员，代表公司去与原告季某协商这件事，并没有组织原告提货。由此可知被告刘某没有 ...

//www.110.com/ziliao/article-260539.html -了解详情