日裁定:驳回被告荷兰铁行渣华邮船公司对本案管辖权提出的异议。评析在国际海上货物运输中,提单背面通常订有管辖权条款,规定提单项下的争议提交某一国家的 港口大多设有分公司、代理机构或办事处,鹿特丹为其公司总部所在地。但本案所涉及的货物运输合同从商订、成立到履行,均与鹿特丹无具体实在的联结因素:首先,提单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38501.html -
了解详情
日裁定:驳回被告荷兰铁行渣华邮船公司对本案管辖权提出的异议。评析在国际海上货物运输中,提单背面通常订有管辖权条款,规定提单项下的争议提交某一国家的 港口大多设有分公司、代理机构或办事处,鹿特丹为其公司总部所在地。但本案所涉及的货物运输合同从商订、成立到履行,均与鹿特丹无具体实在的联结因素:首先,提单的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37671.html -
了解详情
需要认定的问题。首先是被保险人是否未履行告知义务?答案是肯定的,因为在水路货物运输合同中,承运人装载甲板货需经托运人同意,而装载舱面货与甲板货具有同等风险 航向的行为系驾驶船舶的连续行为,而非专门的施救,故从另一方面证实这起海上事故不属倾覆险的保险责任范围,保险公司同样可以拒赔。[结论]保险公司应认真 ...
//www.110.com/ziliao/article-36314.html -
了解详情
至29日,哈卡轮启航后,由于该轮的船东与期租船人之间发生船舶租金纠纷,哈卡轮中止了提单约定的航程并对外封锁了该轮的动态情况,直至1996年 海事法院一审判决。 三、典型意义 本案争议焦点在于如何理解海洋运输货物保险条款中一切险的责任范围。此问题在海上保险法理论界和司法实践中一直存在不同的观点。本案一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-820424.html -
了解详情
至29日,哈卡轮启航后,由于该轮的船东与期租船人之间发生船舶租金纠纷,哈卡轮中止了提单约定的航程并对外封锁了该轮的动态情况,直至1996年 海事法院一审判决。 三、典型意义 本案争议焦点在于如何理解海洋运输货物保险条款中一切险的责任范围。此问题在海上保险法理论界和司法实践中一直存在不同的观点。本案一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-809176.html -
了解详情
有限公司(以下简称原告)与被告达飞轮船有限公司(以下简称被告)无正本提单放货纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾 。本院认为,一、被告接受原告的委托承运货物,并为原告签发了装船提单,原、被告之间依法建立了海上国际货物运输合同,是当事人的真实意思表示,应当受到法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-57338.html -
了解详情
支付货物。然而,许多承运人的代理人却常常在没有提单的情况下草率地交付货物。 最近发生的一起纠纷中,澳大利亚法院判决承运人或其代理人,由于无提单放货,不能基于除外 上下文中作出的解释。 法官认为,除外条款不能破坏合同的主旨。在海上货物运输中,最基本的原则是按合同运送货物,其默示条件即为凭提单交货。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-50836.html -
了解详情
坦公司)、被告新加坡达斌(私人)有限公司(以下简称达斌公司)发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷,向广州海事法院提起诉讼。原告木材公司诉称:1988年7月 到港的假象,为达斌公司骗取货款提供了必要的条件。以上事实说明,两被告利用合同和作为运输合同证明的提单共同实施欺诈,以此骗取原告货款,没有履行合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38456.html -
了解详情
某船务公司)、被告新加坡某(私人)有限公司(以下简称某公司)发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷,向广州海事法院提起诉讼。 原告木材公司诉称:1988年7 即将到港的假象,为某公司骗取货款提供了必要的条件。以上事实说明,两被告利用合同和作为运输合同证明的提单共同实施欺诈,以此骗取原告货款,没有履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38311.html -
了解详情
坦公司)、被告新加坡达斌(私人)有限公司(以下简称达斌公司)发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷,向广州海事法院提起诉讼。原告木材公司诉称:1988年7月 到港的假象,为达斌公司骗取货款提供了必要的条件。以上事实说明,两被告利用合同和作为运输合同证明的提单共同实施欺诈,以此骗取原告货款,没有履行合同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37626.html -
了解详情