张四名义购买限价商品房,购房首付款、相关税费及购房贷款均由张三承担,待过户条件符合时再过户至张三名下。协商一致后张四代张三与M公司签订了《北京市商品房 节,双方均认可房屋内装修现值为3万元。张三另主张张四明知房屋为限价商品房不能买卖的情况下与其达成借名买房合同,对于合同无效存在较大过错,并以此为由要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-888982.html -
了解详情
共有财产分割后,才能处理继承法律关系,二原告主张的事实和诉讼请求非属同一法律关系,不能在一个案件中处理,法院应当驳回其起诉;二、二原告起诉已过诉讼时效,继承纠纷 所有,并判令三被告将该两套房屋腾退给二原告的话,三被告要求二原告将现在居住使用的B市5号房屋号房屋腾退返还给三被告。经询,三被告未要求本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-888896.html -
了解详情
。借名买房如果产生纠纷又该如何处理呢。今天来跟随这起案例研究一下。 原告诉称 郭A向本院提出诉讼请求:1.要求被告赵B将位于A市一号房屋过户至其名下;2.要求 原告或赵C对涉案房屋有过出资行为。即便赵C与赵B之间存在转款行为,也不能得出是为自己购房这样的唯一性结论;被告赵C与赵B之间虽有转账的事实,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-866686.html -
了解详情
人民法院:1.确认原告与被告就案涉房屋的借名买房关系成立;2.被告将案涉房屋过户至原告名下。 二、被告辩称 被告何某一辩称:被告与吴某一2007年开始确立 一称不认可上述证据的证明目的,称委托书是自己在取得房屋所有权之后出卖房屋的约定,不能证明与张某一存在借名买房的约定。《补充协议》是出卖人委托原告而 ...
//www.110.com/ziliao/article-852349.html -
了解详情
行政法规的强制性规定,应属合法有效。 针对争议焦点3,被上诉人主张办理涉诉房屋过户手续是否存在合法依据。鉴于涉诉协议合法有效,双方当事人均应依照协议约定履行 购房资格的主张,未提供充分证据证明,应不予支持。 综上所述,杨某一的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-843925.html -
了解详情
行政法规的强制性规定,应属合法有效。 针对争议焦点3,被上诉人主张办理涉诉房屋过户手续是否存在合法依据。鉴于涉诉协议合法有效,双方当事人均应依照协议约定履行 购房资格的主张,未提供充分证据证明,应不予支持。 综上所述,杨某一的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-843325.html -
了解详情
行政法规的强制性规定,应属合法有效。 针对争议焦点3,被上诉人主张办理涉诉房屋过户手续是否存在合法依据。鉴于涉诉协议合法有效,双方当事人均应依照协议约定履行 购房资格的主张,未提供充分证据证明,应不予支持。 综上所述,杨某一的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-841985.html -
了解详情
所以自已不同意原告的意见。且该房屋目前仍在按揭期间,不能满足过户的条件,所以不同意过户。 此案法律关系复杂,取证困难,四川高扬(郫都)律师事务所吴国强 《房产继承协议》在女儿年满18周岁后将房产所有权转移到女儿名下,不是转移到原告名下。原告现在已经用实际行动表明要违反双方约定的条件,其诉求严重损害女儿 ...
//www.110.com/ziliao/article-809047.html -
了解详情
万。乙方依约支付房款130万。双方约定至2016年12月30日之前,办理房产过户手续时支付余款57万。2014年10月,甲方将房屋交付乙方,乙方装修后一直 适用公平原则并非即代表双方各半承担损失。本院认为,基于上诉人对房屋买卖合同不能继续履行并无过错,被上诉人从签订买卖合同起始终处于限购状态以及上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-778935.html -
了解详情
抗拒的原因而终止合同。同时我们所签的合同中第十一条明确规定,因不可抗力不能按照约定履行本合同的,根据不可抗力的影响,部分或全部免除责任。我在合同 登记手续。3、关于购房款的支付,甲乙双方同意按照下述方式履行:(1)乙方于过户前10个工作日内将第一笔购房款人民币538844元(大写)伍拾叁万捌仟捌佰肆拾 ...
//www.110.com/ziliao/article-761848.html -
了解详情