申请参加诉讼申请书 -案例分析搜索

蒋红珍：“机关诉讼”的真实与假象之争——评我国首例镇政府状告市政府案

引发了城关镇政府的质疑。2006年2月6日，城关镇政府向周口市政府递交复议申请书，要求撤销原《处理决定》，重新确认对争议土地的使用权。然而，周口一个人的整体一样，不可能存在外部的法律关系。因此，即使有所谓的“内部诉讼”（Insichproze？），也应当被禁止。如今这种观点已经得到修正：在不同机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-37965.html -了解详情

蒋红珍：“机关诉讼”的真实与假象之争——评我国首例镇政府状告市政府案

引发了城关镇政府的质疑。2006年2月6日，城关镇政府向周口市政府递交复议申请书，要求撤销原《处理决定》，重新确认对争议土地的使用权。然而，周口一个人的整体一样，不可能存在外部的法律关系。因此，即使有所谓的“内部诉讼”（Insichproze？），也应当被禁止。如今这种观点已经得到修正：在不同机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-37134.html -了解详情

承包合同纠纷上诉案

及其委托代理人李咏，上诉人福州市仓山区城门建兴劳保鞋厂委托代理人陈自生等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定：1993年12月7日，以被告建兴鞋厂。上述事实有下列证据予以证实，94年11月9日的起诉状，原审原告的撤诉申请书，原审法院准予撤诉的裁定书，《承包合同》，收款收据及二审庭审笔录等。本院 ...

//www.110.com/ziliao/article-36958.html -了解详情

该案应如何处理

法院立案执行后，因该别墅先被E中院查封并拟在另案中执行，C公司依法可申请参加对该别墅的分配。依照最高院《关于人民法院执行工作若干问题的规定试行）》?下称《、92条、93条、94条之规定，C公司应向F法院提交参与对该别墅分配的申请书，由F法院转交E中院，由E中院主持分配。E中院对该别墅拍卖、变卖后所得 ...

//www.110.com/ziliao/article-36473.html -了解详情

蒋红珍：“机关诉讼”的真实与假象之争——评我国首例镇政府状告市政府案

引发了城关镇政府的质疑。2006年2月6日，城关镇政府向周口市政府递交复议申请书，要求撤销原《处理决定》，重新确认对争议土地的使用权。然而，周口一个人的整体一样，不可能存在外部的法律关系。因此，即使有所谓的“内部诉讼”（Insichproze？），也应当被禁止。如今这种观点已经得到修正：在不同机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-35832.html -了解详情

伪造股东签名转让股权的行为是否有效

认缴出资300万元，占比60%。二、A公司在成立过程时，甲和乙在设立申请书、公司章程等设立文件上的签名均是由工商代办机构代签的，二人未实际其股东资格的，应当以公司为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。第二十二条当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的， ...

//www.110.com/ziliao/article-733468.html -了解详情

买房虽已取得产权并不必然能得到房子

，要求案外人谢伟忠履行交房义务，在审理过程中，法院依法追加被告臧树林共同参加诉讼，被告主张原告与案外人谢伟忠所签订的房屋买卖合同无效，后未获支持，约定房地产转让价款为80万元，2011年8月12日，向相关部门递交了房产转移登记申请书，后系争房屋权利登记至案外人谢伟忠名下。2011年10月，原告连成贤 ...

//www.110.com/ziliao/article-706357.html -了解详情

交通事故

李丽及其委托代理人赵中华、高震，被告豆欣雨（反诉原告）的委托代理人卢民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽诉称：2014年6月20日14时30分许身份证不相符。对第三组证据司法鉴定意见书有异议，该证据存在瑕疵，李丽写了申请书，法院进行了委托，该司法鉴定书上记载的“李丽”到“李丽丽”到“李丽（丽） ...

//www.110.com/ziliao/article-614567.html -了解详情

交通事故

李丽及其委托代理人赵中华、高震，被告豆欣雨（反诉原告）的委托代理人卢民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丽诉称：2014年6月20日14时30分许身份证不相符。对第三组证据司法鉴定意见书有异议，该证据存在瑕疵，李丽写了申请书，法院进行了委托，该司法鉴定书上记载的“李丽”到“李丽丽”到“李丽（丽） ...

//www.110.com/ziliao/article-614566.html -了解详情

王某身体权纠纷案

上诉人张某、张某某的委托代理人王楠、被上诉人王某的委托代理人徐学春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告王某原审诉称，2013年5月31日，出具的结论，应该支持。原审判决正确，应予维持。二审庭审中上诉人提交重新鉴定申请书两份，要求以《道路交通事故受伤人员伤残评定》或最高人民法院颁布的《人体损伤 ...

//www.110.com/ziliao/article-542566.html -了解详情