感情。 本案焦点: 本案审理过程中,原告提供了疾病证明书、医疗费票据、证人证言等证据以证明原告受侵害的事实,并依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 撞伤,但由于被告摔倒时,无现场目击证人,无直接证据加以佐证,且原告提供的间接证据,没有形成有效的证据链,故原告的举证达不到盖然性的程度, ...
//www.110.com/ziliao/article-42597.html -
了解详情
出具了借条,李某对周某提出的借条,表示认可,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条规定,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人 除外。人民法院对本案李某认可的借条应予以确认,而借贷案件中,借条是直接证据,该证据可以证实周某主张的李某借款的事实。李某提出该款是周某的投资款 ...
//www.110.com/ziliao/article-41494.html -
了解详情
就此案如何处理进行讨论,出现了两种截然不同的意见。一种意见认为,在原告缺乏直接证据,而被告又不到庭的情况下,如果判令被告承担有明显身份关系的民事责任 的意见与审委会略有不同。笔者认为不是举证责任发生倒置,而是应由人民法院主动收集证据。根据“谁主张,谁举证”的原则,原告法定代理人梁某乙向法庭出示了梁某甲 ...
//www.110.com/ziliao/article-41295.html -
了解详情
出具了借条,夏某对王某提出的借条,表示认可,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第74条规定,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人 除外。人民法院对本案夏某认可的借条应予以确认,而借贷案件中,借条是直接证据,该证据可以证实王某主张的夏某借款的事实。夏某提出该款是王某的投资款 ...
//www.110.com/ziliao/article-40007.html -
了解详情
单上签名,并对通话内容进行录音,但被告仍拒绝结付。原告以此录音作为唯一证据向法院起诉,要求被告支付尚欠贷款20000元。 被告辩称:2005年6月前,其 合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样所直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术含量成分比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-39155.html -
了解详情
应当由原告自己申请作笔迹鉴定,从而完成自己的证明责任: 1、从待证事实和证据的关系来看。在本案中双方当事人争议的关键事实是借贷关系是否存在。原告主张存在 书写的字迹作为坚定样本,三份借据上签名字迹是祝某本人所写这一事实没有直接证据予以证明;祝某生前系某粮管所职工,每年都要和劳动行政主管部门-县劳动局 ...
//www.110.com/ziliao/article-38838.html -
了解详情
贸易客户的开证银行,有别于国际货物买卖中的贸易客商,因此在无相应证据佐证提单另经LEUMI银行指示背书给其他贸易客商的情况下,可以认定原告是其 的证据,更无HOLFGANG公司或JORDAN公司是被告飞捷公司欧洲代理的直接证据,因此只能认定被告运鸿公司自行变更提单记载内容并由其指定了出运货物的收货人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-38389.html -
了解详情
承运人已经按照运输单证的记载交付货物以及货物状况良好。如果收货人能够提出充分有效的证据证明承运人交付的货物实际上发生了灭失或损坏,则仍应认定货物发生灭失 可清楚辨认的污染物。因此,虽然收货人经申请货物检验,证实货物确实发生了污染,但没有直接证据证明污染发生在承运人责任期间。据此,海事法院认定原告索赔的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38370.html -
了解详情
的。被告未履行法定告知义务,未向投保人解释本案保险单所载“短期费率条款”的含义,直接导致投保人对保险条款产生重大误解,致使投保人按其通常含义理解保险期限并已支付第二 的接受者举证证明。但因其先在合同上的签字无疑可作为其已接受格式条款的直接证据,这种事后的反证证明责任很重,甚至不可能。这对于保护格式条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
贸易客户的开证银行,有别于国际货物买卖中的贸易客商,因此在无相应证据佐证提单另经LEUMI银行指示背书给其他贸易客商的情况下,可以认定原告是其 的证据,更无HOLFGANG公司或JORDAN公司是被告飞捷公司欧洲代理的直接证据,因此只能认定被告运鸿公司自行变更提单记载内容并由其指定了出运货物的收货人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37558.html -
了解详情