法律规定,应予以支持。同时借款合同是在王某与吴某在婚姻关系存续期间签订的,表明当时夫妻双方对贷款买房一事达成了共识,虽贷款发放时期是在王某与吴某离婚后 住房。据此法院确认该笔贷款是王某和吴某婚姻关系存续期间的共同债务,虽双方在离婚协议中约定婚姻期间所有的债务由王某负责偿还,但该约定不能对抗第三人,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-211924.html -
了解详情
,并向法庭提交了一份双方签字的离婚协议书,来证明双方都已协商同意离婚,对小孩和财产也都进行了约定。陈某辩称,当初双方签订离婚协议后,并未到民政局办理离婚 要素,不具有法律效力。法院一般也不会依据离婚协议的内容来判决双方离婚,但可以依据该份协议结合其它证据来证明夫妻双方的感情问题及家庭财产情况。黄斐斐...
//www.110.com/ziliao/article-153512.html -
了解详情
,应当作出如下理解: 一、对夫妻登记离婚后财产纠纷中的财产范围不宜作狭义理解。虽然离婚协议已经生效,对双方具有实体法意义上的拘束力,但其财产部分并不 法院在审理后如果未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,就会依法驳回当事人的诉讼请求。所以当事人一旦签订离婚协议并办理登记手续后,如果想改变离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-146636.html -
了解详情
[内容提示]:夫妻双方共同共有的房屋,婚姻关系存续期间,可以约定归一方所有。离婚时男女双方协议对该房屋再作出处分约定归一方所有的,另一方与买受人订立 被告取得该房屋时出于善意,因此,被告对该房屋的取得完全符合法理上关于善意取得的规定。2003年8月7日双方签订的《卖房协议》有效,原告张某不能以第三人符 ...
//www.110.com/ziliao/article-143961.html -
了解详情
,并向法庭提交了一份双方签字的离婚协议书来证明双方都已协商同意离婚,对小孩和财产也都进行了约定。陈某辩称当初双方签订离婚协议后并未到民政局办理离婚 ,不具有法律效力。法院一般也不会依据离婚协议的内容来判决双方离婚,但可以依据该份协议结合其它证据来证明夫妻双方的感情问题及家庭财产情况。 作者:石城法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-143129.html -
了解详情
齐某霞均表示双方2000年登记结婚。齐某霞出示的离婚证显示,林某峰、齐某霞于2015年12月24日办理离婚手续。离婚协议书显示,二人离婚时达成如下协议内容: 系林某峰在与齐某霞婚姻关系存续期间获得的不动产,应为夫妻共同财产。林某峰称其醉酒情况下签订离婚协议的意见,缺乏证据支持,亦缺乏法律依据,法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-958736.html -
了解详情
与该案无关。 故法院认为袁某与吴某离婚时约定双方夫妻共同存款中500000元归袁某,上述约定系袁某与吴某间的财产约定,与该案抚养费纠纷分属不同法律关系 损失,证据不足,法院不予支持。 关于袁某要求吴某给付500000元,吴某在签订离婚协议后给付袁某300000元,即吴某已履行了部分给付义务,袁某在收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-958200.html -
了解详情
,宋某君与周某兰原系夫妻关系,双方于2019年8月14日办理离婚登记。北京市大兴区民政局存档的双方签字的《离婚协议》载明:离婚原因:感情不和,双方自愿离婚。 结果一审法院判决:一、撤销宋某君与周某兰签订的《离婚协议》中关于位于北京市大兴区一号归周某兰单独所有的财产分割约定;二、驳回秦某英的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-958039.html -
了解详情
23日昌平区人民政府登记结婚,因感情不和,于2020年4月15日在昌平区民政局协议离婚。离婚时在位于北京市昌平区S号院内房屋北房四间、东房两间、西房两间 ,因该房屋取得在双方婚姻关系存续期间,故该S号宅院的房产应属于夫妻共同财产。2020年11月29日,秦某、陈某平以及女儿陈某文签订《分家协议》,约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-957664.html -
了解详情
系夫妻,原告孙某鹏系二人之女。孙某鹏与被告秦某英原系夫妻,双方曾经多次办理离婚、结婚手续:2008年10月21日结婚,2013年7月1日离婚;2013年 22日就涉案房屋产权分配问题签订协议。经查,该协议确系孙某刚、周某娟、孙某鹏与秦某英本人签名确认,秦某英亦当庭认可该协议的真实性,因此足以证明该协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-957489.html -
了解详情