离婚时对妇女权益的保护 -案例分析搜索

婚姻法

的基本准则。第二条实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保护妇女、儿童和老人的合法权益。实行计划生育。第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在 ...

//www.110.com/ziliao/article-226847.html -了解详情

从一起案件婚生婴儿亲权及其价值基础

破裂的杀手。人们关注亲子鉴定结果，主要是对自己配偶“清白”的关注——也是对自己人格权益的关注。尽管对亲子关系是否真实的问题，当事人也都应当享有知情权。然而，、再生育，也涉及再婚配偶的权利——因此如离婚时没有提出疑义，离婚后原则上应无权再请求做亲子鉴定。崔某即使为了保护本人和女儿的隐私权等意图掩盖事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-43014.html -了解详情

“婚生”不等于“亲生”

之生父 1.个人认为对这个问题不能一概而论，就本案现有的证据面言，钱某甲出生于钱某乙与张某结婚期间，并且在钱某乙与张某离婚时，张某将秩序。最高人民法院1987年关于[能否采用人类的细胞抗原作亲子鉴定问题的批复]指出：对要求作亲子鉴定的案件，应从保护妇女、儿童合法权益出发，慎重对待。亲子鉴定结论仅作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-42918.html -了解详情

从一起案件婚生婴儿亲权及其价值基础

破裂的杀手。人们关注亲子鉴定结果，主要是对自己配偶“清白”的关注——也是对自己人格权益的关注。尽管对亲子关系是否真实的问题，当事人也都应当享有知情权。然而，、再生育，也涉及再婚配偶的权利——因此如离婚时没有提出疑义，离婚后原则上应无权再请求做亲子鉴定。崔某即使为了保护本人和女儿的隐私权等意图掩盖事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-39162.html -了解详情

“婚生”不等于“亲生”

之生父 1.个人认为对这个问题不能一概而论，就本案现有的证据面言，钱某甲出生于钱某乙与张某结婚期间，并且在钱某乙与张某离婚时，张某将秩序。最高人民法院1987年关于[能否采用人类的细胞抗原作亲子鉴定问题的批复]指出：对要求作亲子鉴定的案件，应从保护妇女、儿童合法权益出发，慎重对待。亲子鉴定结论仅作为 ...

//www.110.com/ziliao/article-39067.html -了解详情

“忠诚协议”是否具有法律效力？法院这样判！

57万余元，余112万余元。至于具体的分割方案，婚姻法规定离婚时，对隐藏转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分，本案不具备上述过错方，离婚后李某某还将随其共同生活，从保护妇女儿童权益及有利于生活便利角度考虑，综合李某的过错程度及双方对房屋贡献大小，本院确定水韵天成房屋归马某所有 ...

//www.110.com/ziliao/article-868691.html -了解详情

抚养权、债权、存款、拆迁房屋等复杂纠纷，法院判决一次解决全部问题

本案诉讼费，承办法官应当充分考虑双方当事人对于家庭贡献，对于离婚的过错，对于法庭陈述案情的真实程度，以及照顾妇女儿童利益的基础上，由对方多承担，我方少承担的原则，故对该车辆本院不作处理。对于双方争议的共同财产，本院做如下认定： 1,关于栖霞区房屋的房屋，因儿子C由原告抚养，从照顾子女权益的因素考虑 ...

//www.110.com/ziliao/article-839966.html -了解详情

如何实现一次开庭解决全部问题律师内行技巧

最快。这三个理由犹如三个齿轮，彼此咬合，震荡放大，产生极强的法律效应。附裁判文书：江苏省南京市江宁区人民法院民事调解书 (2018)苏民初号原告：A 情况有过错一方可以少分财产。一般原则及处理对离婚时财产的处理，要坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，有利生产、方便生活、照顾无过错方和 ...

//www.110.com/ziliao/article-837594.html -了解详情

一起离婚后又同居购买房改房引发的纠纷案件

和被告马先生登记结婚，1995年年初两人登记离婚。原被告结婚后，便一直居住在被告承租的单位公房内，两人离婚后，没有对该房屋做出了，1996年，两人又住该房产较多份额;另鉴于双方同居时间较长，原婚生女亦由原告抚养的实际情况，兼顾妇女儿童合法权益，原告也可酌情多分该房产份额。所谓房改房是指职工单位将公房 ...

//www.110.com/ziliao/article-735361.html -了解详情

爱情你能经得起考验吗？

一次意外失火后，导致患上了精神分裂症，为了保护妇女的合法权益，照顾好精神病人实际生活，2008年法院判决原、被告不准离婚。2009年，原告元谋又一次向本院起诉婚姻自由的原则，法院被告判决元谋与张某离婚，但考虑到张某现患有精神分裂症，无民事行为能力，为了其今后的生活，离婚时元谋应给予张某适当的经济帮助 ...

//www.110.com/ziliao/article-522292.html -了解详情