损失的直接证据。第一、双方签订合同后,反诉原告从来没有将该房交付给被告使用。第二、反诉原告也没有举证该房是否出租,如小区物业管理公司对该房使用情况的 判令原告赔偿租金损失25000元,转让该房的权益损失10万元。以上事实由原被告签订的《房屋转让协议》、原告提供的中国工商银行个人业务凭证、航空运输电子票 ...
//www.110.com/ziliao/article-180330.html -
了解详情
损失的直接证据。第一、双方签订合同后,反诉原告从来没有将该房交付给被告使用。第二、反诉原告也没有举证该房是否出租,如小区物业管理公司对该房使用情况的 判令原告赔偿租金损失25000元,转让该房的权益损失10万元。以上事实由原被告签订的《房屋转让协议》、原告提供的中国工商银行个人业务凭证、航空运输电子票 ...
//www.110.com/ziliao/article-170069.html -
了解详情
损失的直接证据。第一、双方签订合同后,反诉原告从来没有将该房交付给被告使用。第二、反诉原告也没有举证该房是否出租,如小区物业管理公司对该房使用情况的 判令原告赔偿租金损失25000元,转让该房的权益损失10万元。以上事实由原被告签订的《房屋转让协议》、原告提供的中国工商银行个人业务凭证、航空运输电子票 ...
//www.110.com/ziliao/article-169977.html -
了解详情
损失的直接证据。第一、双方签订合同后,反诉原告从来没有将该房交付给被告使用。第二、反诉原告也没有举证该房是否出租,如小区物业管理公司对该房使用情况的 判令原告赔偿租金损失25000元,转让该房的权益损失10万元。以上事实由原被告签订的《房屋转让协议》、原告提供的中国工商银行个人业务凭证、航空运输电子票 ...
//www.110.com/ziliao/article-160984.html -
了解详情
损失的直接证据。第一、双方签订合同后,反诉原告从来没有将该房交付给被告使用。第二、反诉原告也没有举证该房是否出租,如小区物业管理公司对该房使用情况的 判令原告赔偿租金损失25000元,转让该房的权益损失10万元。以上事实由原被告签订的《房屋转让协议》、原告提供的中国工商银行个人业务凭证、航空运输电子票 ...
//www.110.com/ziliao/article-155157.html -
了解详情
关系。《条例》第15条赋予业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业管理企业签订物业服务合同的权利,可见,业主委员会具备一定的民事权利能力和行为能力,应属 民事诉讼的当事人。同时,业主委员会代表业主行使权利,而业主的权利源于其对物业的财产所有权,业主委员会拒不执行业主大会通过的章程,必然直接或间接损害或 ...
//www.110.com/ziliao/article-57764.html -
了解详情
律师。 委托代理人:彭某某,该公司职员。 被上诉人(原审原告):海南华信物业公司,住所地海南省海口市滨海大道288号花园小区X栋X室。 法定代表人:徐 。华信公司对银信有独立所有权、房产销售权和售价决策权。 合同签订后,滨海公司向海口市人民政府的土地管理、规划、财政等部门缴纳了下列费用:档案资料保证金 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
给不同人,这给小区带来很多治安隐患。” 据了解,在付小姐与产权人杨先生签订的合同补充条款中,双方约定,“甲方(杨先生)同意乙方(付小姐)分割出租( 上海绿城住宅临时公约的约定,损害了绿城小区其他业主的权益,上海绿宇公司作为物业管理企业,有责任采取措施予以制止,不构成侵权,遂作出维持原判的裁决。 10月 ...
//www.110.com/ziliao/article-42560.html -
了解详情
代理公司(下称中原公司)。住所地海口市滨海大道南洋大厦X楼。 被告:海南龙港物业发展有限公司(下称龙港公司)。住所地海口市金融贸易区椰城大厦X楼。 第三人: 无效而无效。对此,房建公司应承担主要责任。中商公司、龙港公司、中原公司在签订合同中亦有一定过错,应各自承担相应的责任。房建公司的上诉理由不成立, ...
//www.110.com/ziliao/article-41800.html -
了解详情
律师。 委托代理人:彭某某,该公司职员。 被上诉人(原审原告):海南华信物业公司,住所地海南省海口市滨海大道288号花园小区X栋X室。 法定代表人:徐 。华信公司对银信有独立所有权、房产销售权和售价决策权。 合同签订后,滨海公司向海口市人民政府的土地管理、规划、财政等部门缴纳了下列费用:档案资料保证金 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情