的主张进行抗辩。【裁判理由及结果】 一审法院审理认为:在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。对合同是否 元及利息18000元,合计68000元。二、驳回朱某的其他诉讼请求。 一审宣判后,各方当事人在法定期限内没有上诉,判决已发生法律效力。案例十:劳某诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
协议书》和《房屋买卖合同书》无效,依法返还原物的请求, 属于合同纠纷,而汽贸公司和汽修厂不是上述合同的当事人,没有法律上的 利害关系,因此汽贸公司和汽修厂 第2款规定,在紧急情况下股东可 以不经前置程序所规定的等候期限,直接提起股东代表诉讼。由于联合公司 没有监事(会),所以,参照《公司法》第152条 ...
//www.110.com/ziliao/article-477252.html -
了解详情
)、一审第三人C单位(以下简称某制造所)、D单位 (以下简称某办事处)物权确认纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(以下简称辽宁高院)(2010)辽民三终字第28号 基于如前所述的理由,该行为之错误尚不足以导致转让合同无效,但是,该行为却对中国有关机关对经济合同的管理乃至司法机关的审判工作产生了一定的负面 ...
//www.110.com/ziliao/article-339611.html -
了解详情
之日起30内提起,对缺席会议的区分所有权人,该期限自获悉决议通过之日起计算。联合国欧洲经济委员会《转型国家住宅类建筑物区分所有权指南》建议对决议的异议 服务费用,大兴区法院已经对该案审理完毕,故意拖延不作判决[20],却听由该业主以物业服务合同纠纷为诉讼案由,以物业服务企业和本物业区域业委会为诉讼对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-200929.html -
了解详情
协议的诉讼请求;二、驳回刘宝钢要求由姚文郁赔偿经经济损失5600元的诉讼请求;三、本判决生效后三日内,刘宝钢退还姚文郁500元;四、刘宝钢 裁定:驳回姚文郁的再审申请。九、解说房屋置换合同纠纷实质就是公产房屋使用权买卖纠纷,目前我国没有出台有关涉及该纠纷的法律规定。因此,只有参照处理商品房买卖纠纷相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-167690.html -
了解详情
租金1885416元及违约金249600元予以确认,对某投资中心所举的证据主张超过举证期限的主张不予认定。某投资中心要求某居委会、某公司赔偿违约金500000元无法律 观点在本诉中引入了另一个牵连的诉。此即解决租赁合同纠纷中次承租人能否提出诉讼请求问题的关键所在。 对于诉的基本问题,无论是立法还是理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-145794.html -
了解详情
协议的诉讼请求;二、驳回刘宝钢要求由姚文郁赔偿经经济损失5600元的诉讼请求;三、本判决生效后三日内,刘宝钢退还姚文郁500元;四、刘宝钢 裁定:驳回姚文郁的再审申请。九、解说房屋置换合同纠纷实质就是公产房屋使用权买卖纠纷,目前我国没有出台有关涉及该纠纷的法律规定。因此,只有参照处理商品房买卖纠纷相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-141115.html -
了解详情
银行浦东陆家嘴支行在收到华能国电上述函件后,居然没有在一个月内提起诉讼。直到1996年6月28日,工商银行浦东陆家嘴支行才向上海市第一中级人民法院提起 有三:一是该案应当适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》;二是保证责任期限不等于合同失效期限,该案中没有约定保证责任期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-43834.html -
了解详情
银行浦东陆家嘴支行在收到华能国电上述函件后,居然没有在一个月内提起诉讼。直到1996年6月28日,工商银行浦东陆家嘴支行才向上海市第一中级人民法院提起 有三:一是该案应当适用最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》;二是保证责任期限不等于合同失效期限,该案中没有约定保证责任期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-39978.html -
了解详情
存在错字、漏字等质量瑕疵,要求退还印刷品。请问,中介公司提出质量异议是否超过合理期限,其反诉请求能否得到支持?答:法院审理中形成两种不同意见:一种意见 租用乙公司的土地用于建仓库存放货物。现两公司因租金给付问题发生纠纷诉讼至法院,因乙公司未按照法律规定和出让合同约定进行土地开发投入,故对《租赁合同》 ...
//www.110.com/ziliao/article-908479.html -
了解详情