,双方的借名买房协议全部履行完毕。本案法律关系来讲,郑某华与齐女士的纠纷并非房屋买卖合同纠纷,其隐藏的法律关系实际是借名买房的法律关系,本案应按照借名买房的 2003年,单位利用自有土地,集资建造经济适用住房,郑某华、孙先生均有购房资格,郑某华排位靠前,孙先生排位靠后。为先行选房,齐女士、孙先生借用郑 ...
//www.110.com/ziliao/article-922216.html -
了解详情
。 第三、在原被告双方之前的房屋买卖合同纠纷一审诉讼中,原告张某强向法院陈述双方之间没有其他经济往来,事实上有频繁的经济往来,仅2004年12月7 林赔偿没有事实和法律依据。 第五、根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款的规定:当事人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-922060.html -
了解详情
。第三、在原被告双方之前的房屋买卖合同纠纷一审诉讼中,原告张三向法院陈述双方之间没有其他经济往来,事实上有频繁的经济往来,仅2004年12月7日至 张五赔偿没有事实和法律依据。第五、根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条第二款的规定:当事人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-890017.html -
了解详情
现场勘查或验收,亦不会以该商品房存在质量问题为由提出拒绝接收房屋、退房或经济赔偿的要求,否则,本人将自行承担要求无法获得支持的不利后果。 若该 合同 以及合同法第153条、第158条。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第32条合同约定减轻或者免除出卖人对标的物瑕疵担保责任,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-886901.html -
了解详情
和理由:一审判决认定事实不清,证据不足,适用法律错误,应当予以撤销。一、上诉人与被上诉人签订的《二手房买卖合同》合法有效,被上诉人无正当理由迟延履行合同, 五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、律师点评本案系房屋买卖合同纠纷,结合上诉人的上诉请求和理由,本案二审中双方争议焦点是:合同未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-852709.html -
了解详情
适用房,胡磊借用李亚丽之名与房屋开发商签订合同。胡磊不是北京户籍,胡磊以李亚丽之名购买经济适用房违反法律规定。胡磊、李亚丽是委托合同关系, 住房,2007年7月3日缴纳契税。2004年10月10日,李亚丽与开发商签订商品房买卖合同,载明:李亚丽购买802号房屋,总价288970元。胡磊与李亚丽为朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-724371.html -
了解详情
心是否卖掉上海住房在京购房,与本案无关。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十五条规定,借名买房双方必须有 对于合同的解除应负主要责任;宋若心明知没有购买经济适用房的资格仍进行借名行为,亦有过错。故依据双方的过错程度、房屋的市场差价法院酌情确定宋若 ...
//www.110.com/ziliao/article-713685.html -
了解详情
》,将上述拆迁安置房屋一套售予李立新。此后张某涛与李立新因房屋买卖合同纠纷诉讼至石景山区人民法院。在该诉讼中,法院判令张某涛将103号房屋交付张某悦 12号房屋的被拆迁人及乔凤的代理人签订拆迁货币补偿协议,获得回迁房14套。上述安置房为按照经济适用住房产权管理的房屋。2012年2月19日,张某涛与李立 ...
//www.110.com/ziliao/article-710827.html -
了解详情
的是房屋转让协议,但鉴于土地和房屋是一个整体,具有不可分割性,故该协议仍适用土地管理法和相关法律的调整。涉案《房屋转让协议》违反法律、行政法规的强制性规定 种意见理由如下:????原、被告签订的房屋转让协议为有效协议。本案系房屋买卖合同纠纷,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-639277.html -
了解详情
的是房屋转让协议,但鉴于土地和房屋是一个整体,具有不可分割性,故该协议仍适用土地管理法和相关法律的调整。涉案《房屋转让协议》违反法律、行政法规的强制性规定 种意见理由如下:????原、被告签订的房屋转让协议为有效协议。本案系房屋买卖合同纠纷,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-639226.html -
了解详情