舒福元、刘俭桥、徐小三分别与被告孙学民、徐用清签订股权转让协议,办理了工商登记并交纳了股权转让金。原告舒福元、刘俭桥、徐小三成为海天公司股东后, 由海天公司以公司财产清偿,与被告孙学民、徐用清无关。而且,不论公司股份是否已经转让,被告孙学民、徐用清对海天公司的债务仅承担有限责任。由此可见,被告孙学民、 ...
//www.110.com/ziliao/article-336917.html -
了解详情
其转让股权的行为究竟是否有效呢?8月16日,河南省内黄县人民法院审结了该起确认股权转让协议效力纠纷案件,判决被告刘霞与被告刘强于2009年4月2日所签订的 霞曾系安阳市丰源农资有限责任公司股东,其出资额为92万元,占该公司46%的股权,其长兄刘建全为另一股东,出资额为109万元,占该公司54%的股权, ...
//www.110.com/ziliao/article-335886.html -
了解详情
资格。 被告及第三人与原告从未达成任何关于A公司股权转让协议或同意增加被告公司注册资本成为增资股东的协议,也未与原告达成任何一致书面的关于购买某酒店 还不是。 综上所述,原告构不成被告A有限公司的股东,无权享有被告公司50%的股权即占有某酒店的50%产权,更谈不上原告与非股东召开所谓的董事会形成会议 ...
//www.110.com/ziliao/article-263041.html -
了解详情
依据执行和解协议的约定向城信社偿还借款本金100万元,余款未还。城信社在执行和解协议约定的最后履行期限届满后,未申请恢复执行。后城信社更名为某商业银行。商业银行与丙集团经协商,就偿还上述剩余贷款本息达成股权转让协议,约定:丙集团共欠商业银行贷款本息210万元(已扣除丙集团依据执行和解协议向 ...
//www.110.com/ziliao/article-234904.html -
了解详情
舒福元、刘俭桥、徐小三分别与被告孙学民、徐用清签订股权转让协议,办理了工商登记并交纳了股权转让金。原告舒福元、刘俭桥、徐小三成为海天公司股东后, 由海天公司以公司财产清偿,与被告孙学民、徐用清无关。而且,不论公司股份是否已经转让,被告孙学民、徐用清对海天公司的债务仅承担有限责任。 由此可见,被告孙学民 ...
//www.110.com/ziliao/article-154507.html -
了解详情
。这时公民H说他可以为房产公司注入2600万元的资金,但其要求取得公司全部股权份额的80%。经过多次协商,H以2600万元购买了该房产公司78%的股权 以某中心和J公司为被告向N市中级人民法院提起诉,请求确认股权转让行为有效,并要求按照协议中的约定取得“XX大厦”部分房屋的所有权。经过激烈的交锋之后, ...
//www.110.com/ziliao/article-148151.html -
了解详情
依据执行和解协议的约定向城信社偿还借款本金100万元,余款未还。城信社在执行和解协议约定的最后履行期限届满后,未申请恢复执行。后城信社更名为某商业银行。商业银行与丙集团经协商,就偿还上述剩余贷款本息达成股权转让协议,约定:丙集团共欠商业银行贷款本息210万元(已扣除丙集团依据执行和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-43678.html -
了解详情
依据执行和解协议的约定向城信社偿还借款本金100万元,余款未还。城信社在执行和解协议约定的最后履行期限届满后,未申请恢复执行。后城信社更名为某商业银行。商业银行与丙集团经协商,就偿还上述剩余贷款本息达成股权转让协议,约定:丙集团共欠商业银行贷款本息210万元(已扣除丙集团依据执行和解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-39823.html -
了解详情
决议,但是此后,双方并没有就股权转让事宜签订任何股权转让协议,也没有商议过股权转让价格等。因此,吴某某的股权实质上并未发生转让,吴某某仍为广西某农业 某某在公司的实缴出资的约定条款无效错误。导致吴某某未能在工商部门变更其持有股权至刘某某名下是因为公司及刘某某未履行付款义务所至。 二审法院经审理认为吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-691042.html -
了解详情
决议,但是此后,双方并没有就股权转让事宜签订任何股权转让协议,也没有商议过股权转让价格等。因此,吴某某的股权实质上并未发生转让,吴某某仍为广西某农业 某某在公司的实缴出资的约定条款无效错误。导致吴某某未能在工商部门变更其持有股权至刘某某名下是因为公司及刘某某未履行付款义务所至。 二审法院经审理认为吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-691032.html -
了解详情