的案涉房屋的所有权人,对外具有公示公信的法律效力;夏某荣提交的证据不能证明其是案涉房屋的权利人:离婚协议中约定的是丰台区二号房产归夏某荣所有 协议上约定归夏某荣所有的房屋与涉争房屋为同一房屋。 周某文认可购房合同、离婚协议书和购房申请表的真实性,对其他证据的真实性不认可,对前述证据证明目的不认可,主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-954530.html -
了解详情
该《协议书》已具备法定单方解除合同的条件,故诉至法院。 被告辩称 齐女士辩称,原、被告是在自愿、平等、公平的基础上于2016年9月12日签订的协议书。签订 与林先生于2016年9月12日签订的协议书有效。判决后,齐女士与林先生、郑某均未提出上诉,民事判决书已发生法律效力。该案中,林先生坚持仅以合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-952070.html -
了解详情
s公司(拆迁人、甲方)签订了《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书》,载明:乙方宅基地认定面积565.5㎡,甲方应支付乙方拆迁补偿、奖励补偿及 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-947229.html -
了解详情
汪某、胡某与中国邮政储蓄银行浙江省开化县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》,其后该行分别向三人发放了 的其他诉讼请求。 一审宣判后,各方当事人在法定期限内没有上诉,判决已发生法律效力。案例十:劳某诉**公司合同纠纷案【裁判要旨】 双方当事人签订的虽然是 ...
//www.110.com/ziliao/article-606863.html -
了解详情
法律规定,本院予以确认。本调解书自双方当事人签收之日起即具有法律效力。 南京市鼓楼区人民法院 2015年7月27日 能让你强大的,不是坚持,而是放下; 经审理查明:原被告双方原系夫妻关系,双方于2014年通过民政部门协议离婚。双方签署的《离婚协议书)》第三条约定:双方共有的房产:南京市鼓楼区某某室, ...
//www.110.com/ziliao/article-595779.html -
了解详情
,被告与其嫂许二娃签订《财产赠与协议书》,协议约定“自愿赠与虞XX面积为52.45㎡,此房赠与后如有纠纷和法律问题,一切后果由许XX自行承担……”。 共同财产。赵XX上诉主张讼争房屋是夫妻关系存续期间取得,属于夫妻共同财产,离婚时依法依法应该分割的理由成立,本院予以支持。原判认定本案讼争房屋是虞XX ...
//www.110.com/ziliao/article-469737.html -
了解详情
物权的人。岚兰认为该房是归其所以,除非其有很强的证据推翻。否则,该房就应按登记效力来处理,不能从《离婚协议书》上的签字来要求房产”李少芬的代理人坚持 最终认定,王强和岚兰,以及李少芬在离婚协议书中就房产的权属问题达成协议,是三方真实意思的表示。因此,不存在法律无效的情形。于是,驳回李少芬的上诉请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-374138.html -
了解详情
月7日,在女方多次以“没有感情”和“感情破裂”为由提出离婚的情况下,经双方协商自愿离婚并办理了离婚登记。离婚时,B本着一切从孩子的利益出发,希望能将对小孩 下达成了离婚协议关于子女抚养的约定,应认定为无效民事法律行为,该离婚协议书中关于财产分割和抚养费的约定无效。(见《民法通则》第四条、第五十五条和第 ...
//www.110.com/ziliao/article-352170.html -
了解详情
、汪某、胡某与中国邮政储蓄银行浙江省开化县支行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》和《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》,其后该行分别向三人发放了每人 某的其他诉讼请求。一审宣判后,各方当事人在法定期限内没有上诉,判决已发生法律效力。案例十:劳某诉碧雪湖公司合同纠纷案【裁判要旨】双方当事人签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-349243.html -
了解详情
双方意思表示一致。约定的内容必须真实合法,公平合理,并且当事人双方必须完全自愿。如一方有胁迫而签定的婚前财产协议,是无效协议。 3、双方不得恶意串通,订立 协议后承担的法律义务和法律后果,当事人配合公证员做完公证接谈笔录,并在笔录上签字确认。 第四步,双方当事人在公证员的面前在婚前财产协议书上签名。 ...
//www.110.com/ziliao/article-327418.html -
了解详情