被告提出反诉 -案例分析搜索

购房合同解除，买方能否主张赔偿增值损失

支付利息损失、惩罚性赔偿及房屋差价损失，上述请求没有合同和法律依据，如法院认定被告需要支付损失，不应超过中国人民银行同期贷款基准利率。原告主张的惩罚性赔偿及 2019年8月20日起，中国人民银行就不再公布同期贷款利率。 L公司向本院提出反诉请求：1、判令解除双方签订的《北京L公司商铺买卖协议》；2、 ...

//www.110.com/ziliao/article-931362.html -了解详情

卖方一房二卖致合同解除，买方可起诉赔偿

支付利息损失、惩罚性赔偿及房屋差价损失，上述请求没有合同和法律依据，如法院认定被告需要支付损失，不应超过中国人民银行同期贷款基准利率。原告主张的惩罚性赔偿及 2019年8月20日起，中国人民银行就不再公布同期贷款利率。 L公司向本院提出反诉请求：1、判令解除双方签订的《北京L公司商铺买卖协议》；2、 ...

//www.110.com/ziliao/article-928512.html -了解详情

购房合同解除，买方能否主张房屋增值损失

，提供办理按揭的全部申请材料，办理按揭，同时支付违约金，维护H公司的合法权益。被告辩称张某红辩称，不同意继续履行合同，H公司的房屋不符合合同约定，构成违约在先。我要求解除合同，并要求H公司赔偿损失，返还购房款。张某红向本院提出反诉请求：1、要求判令解除H公司与张某红之间的《北京市商品房预售合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-927846.html -了解详情

借名购房后房屋价格上涨无法过户纠纷

玲，但是郭某玲拒不配合过户，且称需要重新协商房屋价格，故张某义诉至法院。被告辩称郭某玲辩称，不同意张某义的诉讼请求，张某义并非房屋买卖合同的当事人，给的。我方同意张某义的诉讼请求，同意将房屋过户给张某义。郭某玲向本院提出反诉请求：1.请求解除郭某玲与文某岚签订的关于一号房屋的房屋买卖合同；2. ...

//www.110.com/ziliao/article-922177.html -了解详情

卖方一房二卖的，买方有权单方解除合同吗

支付利息损失、惩罚性赔偿及房屋差价损失，上述请求没有合同和法律依据，如法院认定被告需要支付损失，不应超过中国人民银行同期贷款基准利率。原告主张的惩罚性赔偿及 2019年8月20日起，中国人民银行就不再公布同期贷款利率。 L公司向本院提出反诉请求：1、判令解除双方签订的《北京L公司商铺买卖协议》；2、 ...

//www.110.com/ziliao/article-921484.html -了解详情

借名买房案件中，借名合同能否对抗购房合同？

芳，但是钱某芳拒不配合过户，且称需要重新协商房屋价格，故刘某彦诉至法院。被告辩称钱某芳辩称，不同意刘某彦的诉讼请求，刘某彦并非房屋买卖合同的当事人，给的。我方同意刘某彦的诉讼请求，同意将房屋过户给刘某彦。反诉请求钱某芳向本院提出反诉请求：1.请求解除钱某芳与郑某兰签订的关于1号房屋的房屋买卖 ...

//www.110.com/ziliao/article-920782.html -了解详情

买方未及时偿还房贷，卖方能否主张解除合同

，提供办理按揭的全部申请材料，办理按揭，同时支付违约金，维护H公司的合法权益。被告辩称张某红辩称，不同意继续履行合同，H公司的房屋不符合合同约定，构成违约在先。我要求解除合同，并要求H公司赔偿损失，返还购房款。张某红向本院提出反诉请求：1、要求判令解除H公司与张某红之间的《北京市商品房预售合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-919366.html -了解详情

父母为子女购买的婚房产权归谁享有

日与银行签订《房屋按揭贷款合同》，抵押贷款9万元。购买上述房屋以后，原告与三被告共同居住在涉案房屋内。2006年，就在双方家长见面以后、准备结婚时发生了很不拿东西的时间很充分，不认可原告遗留材料的说法。李三向本院提出反诉诉讼请求：1．判令反诉被告配合办理B市1号房屋的贷款抵押解除手续；2．判令反诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-889683.html -了解详情

再婚夫妻与前妻所生之子能否分得拆迁补偿

问题在前述判决中未予处理。故起诉要求张一、王小一按市场价格支付房款。被告辩称张一、王小一辩称，不同意李二的诉讼请求。根据拆迁政策，我们有权，折合3号房屋购房款，李二应向我们返还183697.69元。张一、王小一向本院提出反诉请求：判令1、李二向我们支付拆迁补偿款、补助款合计183697.69元；2 ...

//www.110.com/ziliao/article-887983.html -了解详情

股票配资判决书

上列被告的共同委托诉讼代理人：陈思婷，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。上列被告的共同委托诉讼代理人：周厚伦，男，律师助理。审理经过原告韦朋飞与缠诉，违反了基本的诚实信用，恳请法院驳回韦朋飞的全部诉讼请求。同昇公司提出反诉请求如下：韦朋飞向同昇公司支付违约金50000元及按全国银行间同业拆借 ...

//www.110.com/ziliao/article-871377.html -了解详情