被投资公司要求股东出资 -案例分析搜索

股权转让效力知识

、未办理变更登记的股权转让合同的效力《公司法》第三十六条规定，股东依法转让出资后，由公司将受让人的姓名或者名称、住所以及受让人的出资额记载于股东名册的立法对表决权的单独转让也是加以否定的。知识延伸：股权辨析行政审批与外商投资企业股权转让合同效力的关系问题不仅在实践中经常引发纠纷，而且在理论上也 ...

//www.110.com/ziliao/article-370015.html -了解详情

最高院民二庭民商事审判若干疑难问题 ——公司法

、隐蔽性，对公司债权人构成威胁。2．出资不足与抽逃出资的法律责任关于股东出资不足、抽逃出资的法律责任，公司法及最高人民法院《关于企业开办的企业被撤销或者歇业应参考日本等国的规定，并非所有诉讼原告都必须提供担保，法院可依实际情况要求股东提供相应担保。其适用标准是被告向法院提起申请，且有证据证明原告股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-336748.html -了解详情

外国投资者隐名投资法律风险防范

称之为“隐名投资者”，而对于未出资却具有股东资格的一方，我们称之为“显名股东”。目前存在了众多外资之所以采用“人头公司”进行隐名投资，主要是基于以下因素考虑：股东和隐名投资者双方本身没有矛盾，但是由于显名股东负有其它债务而无法处理，其债权人要求以其挂名投资的企业股份清偿债务时，就会直接影响隐名投资者 ...

//www.110.com/ziliao/article-336675.html -了解详情

隐名投资的法律效力

元欠条，2004年五金公司被工商局吊销营业执照，戊某不再还款，五金公司也未请求戊某还款。在此情况下，甲某向法院提起诉讼，要求戊某偿还债务。民二[ 2003 ]15号文件规定：“双方约定一方实际出资，另一方以股东名义参加公司，且约定实际出资人为股东或者承担投资风险的，如实际出资人主张名义出资人转交股份 ...

//www.110.com/ziliao/article-334653.html -了解详情

有限公司章程范本

该行为，造成经济损失的，可要求予以赔偿。第九条股东履行下列义务：（一）按规定缴纳所认出资；（二）以认缴的出资额对公司承担责任；（三）公司经，股东会是公司的最高权力机构。第十八条股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换董事，决定有关董事的报酬事项；（三） ...

//www.110.com/ziliao/article-330444.html -了解详情

房地产开发项目运作实务

，是出让合同成立的必要条件，也只有出让合同成立，才允许转让;按照出让合同约定进行投资开发，完成一定开发规模后才允许转让。再者实际投入房屋建设工程的资金额应占公司股东名册，但是未依照股东的要求，将股东出资的转让记载于股东名册。也有的股东在转让出资后，未要求或提示公司对股东名册进行变更登记。这时，股权的 ...

//www.110.com/ziliao/article-329826.html -了解详情

股权转让纠纷律师实务：股权转让中款项的支付及损失的赔偿

欠的探矿权款。上述协议的履行，原应流矿业公司及股东面临的投资风险得到了化解。废止YL公司与郑宝海之间的出资转让协议，目的是为了原应流矿业公司及其股东，在其股权转让过程中形成的债权债务，与转让的目标公司的金像煤矿公司无关。YL公司要求金像煤矿公司对其股东之间的债权债务纠纷承担连带责任，于法无据。3、 ...

//www.110.com/ziliao/article-243533.html -了解详情

如何认定“法人股个人化”的权利归属

不规范发行转让的产物，其主要内容是指以法人股发行登记的部分股权实际上是由个人出资拥有，也即法人股是外壳而个人股是实质。法人股个人化产生于上世纪90年代初，但投资合同关系只在双方当事人之间有效，并不能对抗第三人，如被投资的公司和公司的其他股东对实际投资人身份不予认可，该如何逾越这一法律障碍呢？笔者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-135736.html -了解详情

如何认定“法人股个人化”的权利归属

不规范发行转让的产物，其主要内容是指以法人股发行登记的部分股权实际上是由个人出资拥有，也即法人股是外壳而个人股是实质。法人股个人化产生于上世纪90年代初，但投资合同关系只在双方当事人之间有效，并不能对抗第三人，如被投资的公司和公司的其他股东对实际投资人身份不予认可，该如何逾越这一法律障碍呢？笔者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-63975.html -了解详情

彭炜诉新余市汽车运输总公司等汽车运输经营合同纠纷案

质证意见是：同意原告的质证意见。3、胡小平与第二被告的电话录音不能证明第二被投资状况。第三人对原告、第一被告提供的证据提出：1、宜春班线入股明细表，及第三人签名。此后不久，各股东重新签订一份《新宜客运公司收购车价目表》，此表中除了赣K02693号客车分配给原告及刘文玉出资400 000元、第三人出资 ...

//www.110.com/ziliao/article-57411.html -了解详情