康房地产总公司总经理，因涉嫌玩忽职守于1997年5月20日由上海市闵行区人民检察院决定取保候审。辩护人：张升中，上海市大公律师事务所律师。辩护人：戴红儒， 后用于还债的票据；20、葛海根犯诈骗罪被判刑的刑事判决书。以上证据经庭审质证，能够相互印证，足以作为认定本案事实的根据。上海市闵行区人民法院认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-56026.html -了解详情
，原审法院对曾某的刑事判决，指控证据不足，应予撤销。据此，宣告曾某无罪。此前，曾某已于1997年6月12日取保候审。1998年4月21日，曾某向 5日再次提审一直到庭审均称没有销赃，以前交代系公安机关刑讯逼供所致，但没有证据能证明公安人员有刑讯逼供的事实存在。所以，曾最初交代有销赃行为，应认定故意乱供 ...
//www.110.com/ziliao/article-55591.html -了解详情
年8月21日被拘留，同年8月31日被逮捕，1999年7月20日被取保候审。2002年12月5日被逮捕。海南省高级人民法院于2006年12月22日作出 京个人与屯昌公司来往账的最终结果尚不明确。因此这一指控事实不清，证据不足。 省高院终审裁定无罪 法院还认为，指控李京挪用公款682515.75元的事实， ...
//www.110.com/ziliao/article-51704.html -了解详情
皮革厂少部分货款。1995年9月25日，县公安局决定将对杨立新的刑事拘留变更为取保候审，将其释放；而对高兵采取的刑事拘留强制措施不变，继续将其关押在 可能是因为遇到经营风险，缺乏偿付能力；县公安局仅据此认定高功有合同昨骗嫌疑其证据显然不足，高兵作为高功的弟弟，其在高功与联合皮革厂买卖牛皮活动中，即使有 ...
//www.110.com/ziliao/article-45551.html -了解详情
相关人在该相邻侵权纠纷中都不具有合法的相邻权。“故原审判认定事实不清，证据不足，适用法律不当。裁定撤销永济市法院（2004）永民初字第780号民事判决，发回 对两名法官正式立案侦查。2006年8月28日，经永济市检察院批准，两人被取保候审。2006年11月23日，平陆县法院开庭审理了郭宏学、崔晓红涉嫌 ...
//www.110.com/ziliao/article-42630.html -了解详情
相关人在该相邻侵权纠纷中都不具有合法的相邻权。“故原审判认定事实不清，证据不足，适用法律不当。裁定撤销永济市法院（2004）永民初字第780号民事判决，发回 对两名法官正式立案侦查。2006年8月28日，经永济市检察院批准，两人被取保候审。2006年11月23日，平陆县法院开庭审理了郭宏学、崔晓红涉嫌 ...
//www.110.com/ziliao/article-38779.html -了解详情
侵犯公民个人信息罪数罪并罚，很可能刑期接近15年，取保候审或监视居住不太现实。 刑事案件移交检察院后，经多次有办案检察官沟通，提出罪名适用意见，认为盗窃罪证据不足，最终，检察院采纳律师辩护意见，仅以侵犯公民个人信息罪向法院提起公诉，剥离了恐怖的盗窃罪。 案件起诉到 ...
//www.110.com/ziliao/article-834483.html -了解详情
合同诈骗罪，朱红蔚于2005年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。2006年5月26日，广东省人民检察院以粤检侦监核〔2006〕4 朱红蔚另案申请深圳市公安局赔偿被扣押车辆损失，广东省高级人民法院赔偿委员会以朱红蔚无证据证明其系车辆所有权人和受到实际损失为由，决定驳回朱红蔚赔偿申请。（4） ...
//www.110.com/ziliao/article-825152.html -了解详情
合同诈骗罪，朱红蔚于2005年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。2006年5月26日，广东省人民检察院以粤检侦监核〔2006〕4 朱红蔚另案申请深圳市公安局赔偿被扣押车辆损失，广东省高级人民法院赔偿委员会以朱红蔚无证据证明其系车辆所有权人和受到实际损失为由，决定驳回朱红蔚赔偿申请。（4） ...
//www.110.com/ziliao/article-820892.html -了解详情
合同诈骗罪，朱红蔚于2005年7月25日被刑事拘留，同年8月26日被取保候审。2006年5月26日，广东省人民检察院以粤检侦监核〔2006〕4 朱红蔚另案申请深圳市公安局赔偿被扣押车辆损失，广东省高级人民法院赔偿委员会以朱红蔚无证据证明其系车辆所有权人和受到实际损失为由，决定驳回朱红蔚赔偿申请。（4） ...
//www.110.com/ziliao/article-817826.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务