霞名下。并已于2006年6月28日在北京市公证处做了遗嘱继承公正,公正此房产由周某秋壹人继承,有公证书为证。协议内容:一、经三方自愿协商一致同意,将 与周某天之间关于涉案房屋是否属于名为买卖实为赠与。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。涉案房屋买卖合同、《房屋买卖补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-944333.html -
了解详情
关系。B市2号宅院及院内房屋原系李大与王小夫妻共同财产。1995年1月13日李大与王小经公证书公证,将X村东街北头后院(现诉争院落)内正房西边砖木 号院内的原有房屋原为王小之父李生所有,李生去世后,该处房屋由王小继承。1993年12月8日,原X村村民委员会为该村1号宅基地发放宅基地登记卡,该登记卡显示 ...
//www.110.com/ziliao/article-888132.html -
了解详情
共五人交涉后,五人表示放弃继承权,同时到公证处做了亲属关系及放弃继承权的公证书。同时徐某的两个成年子女及在世的母亲到徐某老家的公证处做了亲属 以至于在2013年徐某起诉时案件的承办法官杨某称“此案可能是史上最复杂的继承案件”。本案能圆满处理,需要律师精通法律、有职业道德及责任心、同情心,还需要当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-559963.html -
了解详情
签订的买卖合同无效的案件中,主张侵犯夫妻共同财产权的占到66.7%。案例2 处置继承来的房产需经其他共有人同意王大娘与王大爷是再婚夫妇,婚后两人购买 人同意即签订房屋买卖合同,属于擅自处分共有财产的行为,侵犯了其他共有人的合法权益,该房屋买卖合同无效。案例3以公证书的形式确认共有关系1998年5月,段 ...
//www.110.com/ziliao/article-519520.html -
了解详情
的买卖合同无效的案件中,主张侵犯夫妻共同财产权的占到66.7%。 案例2 处置继承来的房产需经其他共有人同意 王大娘与王大爷是再婚夫妇,婚后两人购买 同意即签订房屋买卖合同,属于擅自处分共有财产的行为,侵犯了其他共有人的合法权益,该房屋买卖合同无效。 案例3以公证书的形式确认共有关系 1998年5月, ...
//www.110.com/ziliao/article-329518.html -
了解详情
母亲过程中,母亲按自己意愿立下遗嘱,将自己所有的五间房产由我继承,有廊坊市安次区公证处公证书为证。现在母亲去世了,这五间房的所有权应归我所有。【审判 经审理认为:马万玲与马万良所争议的五间房屋建于1966年,属家庭共同财产,当时被上诉人马万良为家庭主要劳动力。1974年分家之情有证人证言,本院予以认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-288312.html -
了解详情
霞对位于北京市朝阳区一号房屋产生的所有财产权利,由周某霞子女陈某聪、陈某丽、陈某菲、陈某云、陈某桂法定继承;5.刘某雄与北京市保障性住房 子女、兄弟、姐妹,且具有完全民事行为能力;申请购房家庭需提交被征收人确认同意的法律公证书。双方认可申请购房人条件予以放宽,周某霞的外孙(即刘某雄)可以购买房屋。 经 ...
//www.110.com/ziliao/article-958669.html -
了解详情
将涉案房屋权利人变更为李二,家庭成员全部同意的。2004年1月5日,公证处出具公证书,就陈小2003年12月26日的遗嘱进行了公证。遗嘱内容为:坐落在B市 形成的合意,陈小亦在公证遗嘱中确认涉案房屋系其夫妻共同财产,仅以继承方式将其相应份额确认由原告继承,综合上述情节,法院认为无法认定原告与李大及陈小 ...
//www.110.com/ziliao/article-889403.html -
了解详情
第1077号民事判决书,判决原告付某占有产权份额33.65平方米,被告李某继承李A遗产份额33.65平方米,现判决已生效。由于原告付某与被告李某 归被告所有,原告将通过申请强制执行方式获取折价款。 以上事实,有结婚证、公证书、房屋所有权证、土地使用权证、死亡医学证明书、(2014)象民初字第1077号 ...
//www.110.com/ziliao/article-821915.html -
了解详情
,便同老太商量后去公证处办理了遗赠书,表示在其去世后房屋归王女士所有,该公证书一直存在王女士的母亲处。2002年时,王女士的外公去世。考虑到外婆还在, 归王女士所有。律师说法:受遗赠人如何表示接受遗赠因疼爱孙辈,不少年长者会选择将财产留给他们,生前立下遗嘱。但许多受赠人却不了解遗赠具有时效性,即其应在 ...
//www.110.com/ziliao/article-741779.html -
了解详情