-2020年度供暖费4166．4元、2019年度物业费6666．24元都是张某丽一个人交的，我方主张李某军承担。李某军自2015年11月25日到 意见共同购置房屋，并共同签订购房合同，且取得产权证也为双方共同共有，即意味着李某军自己主观意愿是将婚前出售房屋的1070000元个人财产用于购买婚后房屋，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-940000.html -了解详情
（卖方）与张某山（买方）就北京市大兴区机场安置房项目1室签订《购房合同》，该合同载明有：房屋预测面积为78.52平方米、房屋实际成交价为850000元、卖方应当保证 年7月5日，本院立案受理王某芳对李某国、张某山提出返还原物纠纷一案，并于2019年11月29日作出民事判决书：张某山于本判决书生效后十日 ...
//www.110.com/ziliao/article-934801.html -了解详情
-2020年度供暖费4166．4元、2019年度物业费6666．24元都是张某丽一个人交的，我方主张李某军承担。李某军自2015年11月25日到 意见共同购置房屋，并共同签订购房合同，且取得产权证也为双方共同共有，即意味着李某军自己主观意愿是将婚前出售房屋的1070000元个人财产用于购买婚后房屋，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-928186.html -了解详情
-2020年度供暖费4166．4元、2019年度物业费6666．24元都是张某丽一个人交的，我方主张李某军承担。李某军自2015年11月25日到 意见共同购置房屋，并共同签订购房合同，且取得产权证也为双方共同共有，即意味着李某军自己主观意愿是将婚前出售房屋的1070000元个人财产用于购买婚后房屋，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-920308.html -了解详情
。以作为日后王某养老之用。此两套房屋只是王某借名购买不算女儿张某的个人财产，不经母亲王某同意，张某不得转租、转让、转卖该两套房屋，如有违约张 悦签订的房屋买卖合同及补充协议无效，缺乏依据。王某主张谢悦无北京市购房资格一节，亦不属于我国合同法规定的合同无效的情形。综上，对王某要求确认张某与谢悦签订的房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-733277.html -了解详情
以作为日后王某洁养老之用。此两套房屋只是王某洁借名购买不算女儿张某的个人财产，不经母亲王某洁同意，张某不得转租、转让、转卖该两套房屋。法院经审理 协议无效，缺乏依据，很难得到法院支持。王某洁主张谢某宁无北京市购房资格一节，亦不属于我国合同法规定的合同无效的情形。综上，对王某洁要求确认张某与谢某宁签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-699781.html -了解详情
某君；共有情况为房屋单独所有。庭审中，李某霞表示一号房屋系在双方登记结婚之前共同购买，首付款系用双方共同财产支付，因购买时李某霞已经怀孕行动不便，因此购房合同、贷款合同系张某君个人与开发商签订，双方共同偿还贷款。 关于李某霞与张某君的婚姻关系存续情况及财产分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-951417.html -了解详情
购买，因为张某一的工作，可以报销取暖费所以才登记在张某一的名下。2015年房改购房时出资的90000元均是由张父、张母通过现金方式支付，张父、张母购买房屋时 与李某夏没有任何出资，房屋为张某一个人房屋，张某一有权设立抵押。并在2019年6月21日庭审中认可周某仁提交的主债权及抵押合同、张某一与赵某签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-944876.html -了解详情
，乙方、买受方为王某琴，丙方、居间方为C公司的《北京市房屋买卖居间合同》一份，合同约定甲方出售的房屋为1号；房屋现状为已出租；房屋成交价格为36万。合同 ，且购买人已占有使用1号并支付购房款，即至李父死亡时，1号不是其遗留的个人合法财产，即1号并非遗产，故对原告李某龙要求将1号作为遗产在本案中进行遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-909002.html -了解详情
不必要纷争，以上当事人姓名均为化名，如果雷同，可以和我们联系，我们将予以撤销。) 一、原告诉称 原告牛大娘、黄女士、宋小姐、宋大姐起诉称：1994年5月 组织成员，故该房屋买卖行为并未导致农村宅基地流转至本集体经济组织以外的单位或者个人;现原、被告双方均对该房屋买卖合同表示认可。所以法院判决是正确的。...
//www.110.com/ziliao/article-735588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务