,曹先生否认双方存在借用关系。 2012年,曹先生又将小曹诉至法院,要求确认1002号房屋归曹先生所有。法院以1002号房屋的房屋所有权证尚未下发,而该证书 的认定,应遵循高度盖然性原则。现有证据表明,冯氏签署了定向认购书、预售合同等与购房相关的手续,小曹交纳了1002号房屋的购房款,并装修入住至今, ...
//www.110.com/ziliao/article-750602.html -
了解详情
县821号的房产,我付了购房款180000元。因2012年9月2日签订的购房合同没有被告子女的签字,故2012年9月25日,我们三方又补充签订了一 原告达成的房屋买卖合意完成了房屋所有权登记,合法取得了房屋所有权。 5、本案是否超过诉讼时效的问题。二原告的诉讼请求为确认房屋买卖合同无效,合同无效是合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-746184.html -
了解详情
兆盈律师事务所律师。 上诉人李X1因与被上诉人李X2、李X3、李X4确认合同无效纠纷一案,不服北京市密云区人民法院(2017)京0118民初4391号民事判决 无效事由,并且李X4也支付了相应的房款,办理了房屋权属登记,房屋买卖行为符合法律规定,合法有效。作为李X4的婆婆,李X1对本案的房屋买卖事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-706615.html -
了解详情
中介费8000元。原告赵认可将收到的该房款中的595000元用于支付该房房款。该房登记的所有权人为刘、赵,原被告双方一致认可截止2012年10月9日,南京银行 元,并认可595000元用于支付了购房款。原告赵所述的10万元共同存款用于购房与事实不符。同时原告赵认为其父母给了15万元,而该主张除了其父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-620411.html -
了解详情
中介费8000元。原告赵认可将收到的该房款中的595000元用于支付该房房款。该房登记的所有权人为刘、赵,原被告双方一致认可截止2012年10月9日,南京银行 元,并认可595000元用于支付了购房款。原告赵所述的10万元共同存款用于购房与事实不符。同时原告赵认为其父母给了15万元,而该主张除了其父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-581419.html -
了解详情
中介费8000元。原告赵认可将收到的该房款中的595000元用于支付该房房款。该房登记的所有权人为刘、赵,原被告双方一致认可截止2012年10月9日,南京银行 元,并认可595000元用于支付了购房款。原告赵所述的10万元共同存款用于购房与事实不符。同时原告赵认为其父母给了15万元,而该主张除了其父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-575314.html -
了解详情
是该房屋合法所有权人,以恶意串通为由请求确认姑父与拆迁公司签订的购房合同无效。 被告姑姑和姑父称他们才是合法被拆迁人,也是合法的购房人。房屋交付后,由我们长期居住 上允许,因借名买房发生的纠纷也很多,法院处理这类案件时,要看当事人之间是否有借名买房的合同,还综合考虑由谁装修及居住。如果有借名买房的正式 ...
//www.110.com/ziliao/article-563002.html -
了解详情
以及对房屋整体价格的认定,终对该套男方的个人婚前财产,为委托人争取到合法相应的份额利益 本案庄律师为当事人争取到男方婚前房产的共同还贷部分以及增值部分 23日支付,其余15万元为贷款,目前尚余54000余元未还。该房屋现登记于原告名下。庭审中,双方同意按照每平方米6000元价格计算房屋现值。 以上事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-500352.html -
了解详情
累计的金额122万元与合同约定的130万元不符,但并不能就此导致合同的无效,仅涉及房款是否足额支付的问题。再从系争房屋的交付看,虽然该房屋至今仍由郭某、郭某 》系依法成立的合同,合法有效,徐某某据此取得系争房屋的产权有相应的依据。上诉人郭某、郭某要求确认该合同无效以及将系争房屋的产权恢复登记到郭某、郭 ...
//www.110.com/ziliao/article-478073.html -
了解详情
不予公证的决定时,为了确保合法权益,可以向有管辖权的人民法院提起确权诉讼,由法院对案件进行审理后,依法作出判决。若法院判决确认某人对该房屋享有继承权, 的二人婚姻关系证明及死者去世后其配偶是否再婚的证明。 3.有关遗产的相关权利凭证。房屋的产权证和土地使用证、购房结算单、保险单及缴费收据、股票账户卡及 ...
//www.110.com/ziliao/article-299408.html -
了解详情