日,银行与孙某华、A房产公司签订借款合同,约定孙某华向银行申请个人住房贷款,贷款金额为271万元,贷款期限自2013年5月16日起至 购房款5426395元;四、孙某华于判决生效之日起七日内赔偿北京A房产公司开发有限公司代为偿还的本金和利息2947886.3元、诉讼费32314元、执行费27289元及 ...
//www.110.com/ziliao/article-942533.html -
了解详情
签订《协议书》一份,再至2017年3月22日签订《借款合同》。2016年至2017年期间,为了融资贷款,原、被告双方将原告投资开发的商铺及住房抵押登记 双方至2017年3月22日签订《借款合同》时,原告还在与被告借款,借款本金及利息均未固定。虽然原告盛德大业房地产公司到期未能偿还被告a有限公司的借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-873603.html -
了解详情
房屋。大约两个月后,尹某统一支付我一张支票作为贷款咨询律师费。H银行批贷后,通知我领取了借款合同、保险单副本、保险发票、还款银行卡、密码封,我将 W公司主张涉案房屋系借用吴a名义购买,就此,W公司提交了17套房屋《买卖双方临时合约》、《个人房屋抵押借款合同》、《面积差价结算单》购房发票、《授权委托书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-858281.html -
了解详情
内归还借款本金39172.81元及利息给云浮中行;2、潘水林、保险公司对云龙公司上述借款本金39172.81元及利息不能清偿部分各承担三分之一的赔偿责任。 、保险公司对其过错行为应承担相应的赔偿责任。因云龙公司、潘水林、保险公司对造成汽车消费贷款合同无效均存在过错,故三方应根据各方的过错程度承担相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-834918.html -
了解详情
组织的民间借贷。 六、改进金融服务 各银行业金融机构以及经有权部门批设的小额贷款公司等发放贷款或融资性质机构应依法合规经营,强化服务意识,采取切实措施,开发面向不同群体 五十二条第四、五项规定,本案的两笔《借款合同》无效。高金公司认为本案《借款合同》应为有效合同的理由不能成立,不予支持。 各市、县、区 ...
//www.110.com/ziliao/article-826380.html -
了解详情
,2013年12月5日,邹三兵与农商行大丰支行签订《个人购房担保借款合同》,约定由邹三兵向农商行大丰支行贷款260000元用于支付案涉房款,借款期限为 信息查询记录》、《个人购房担保借款合同》、农商行大丰支行提供的借款归还情况详单及到庭当事人的陈述在卷佐证。 本院认为,标誉公司与邹三兵、王艳红签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-808995.html -
了解详情
玻璃厂(以下简称玻璃厂)与中国农业银行临安市支行(以下简称临安农行)、上海宏广达实业公司杭州分公司(以下简称宏广达杭州分公司)经营部三方签订协议书一份,约定,宏广 玻璃厂和宏广达杭州分公司经营部签订的三方协议及借款合同,除担保条款外,均为有效。玻璃厂应承担归还贷款的责任。因经营部系宏广达杭州分公司下属 ...
//www.110.com/ziliao/article-769028.html -
了解详情
Q银行A市X地支行、A市Z公司签署了《个人房屋担保借款合同》,由被告向中国Q银行A市X地支行贷款3230000元用于购买诉争房屋, 内容为:被告于2017年6月20日前归还X银行股份有限公司A市X地支行借款本金4950000元、支付利息242304.94元、复利6558.01元并支付自2016年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-761585.html -
了解详情
本院根据案件的实际情况,确定被告公司按银行同期贷款利率承担违约责任符合法律规定,其抗辩理由不能成立。被告银行提出本案借款合同不应解除的理由没有法律 武汉某有限公司于本判决生效之日起十日内,向被告某银行返还李某某借款余额167031.91元,并支付利息(利息以返还款167031.91元为基数,从2016 ...
//www.110.com/ziliao/article-747552.html -
了解详情
以便办理银行贷款,贷款下来的钱由其使用,但并没有办理贷款,即夏X奎以房屋买卖形式办理贷款为名,使其签订房屋买卖合同,构成欺诈;涉案房屋价格过低,显失公平;过户的房价 年4月22日,其从云南回来后通过胡海介绍到苏宁商贸十七楼恒利投资公司借款,当时,其向张X借了108000元,张X问其有何东西作抵押,其将 ...
//www.110.com/ziliao/article-715118.html -
了解详情