过程中，对于确定本案案由产生两种分歧意见。一种意见认为，被告在没有归还原告贷款本金2万元的情况下，取得了原告的原始借款凭证，造成了原告合法利益损失，构成 十二条的规定，肖某承担向原告返还所得的不当利益并支付法定孳息。 借款合同纠纷当事人的法律关系则是基于当事人的合意，其权利义务源于当事人的约定，并受《 ...
//www.110.com/ziliao/article-42635.html -了解详情
过程中，对于确定本案案由产生两种分歧意见。一种意见认为，被告在没有归还原告贷款本金2万元的情况下，取得了原告的原始借款凭证，造成了原告合法利益损失，构成 十二条的规定，肖某承担向原告返还所得的不当利益并支付法定孳息。 借款合同纠纷当事人的法律关系则是基于当事人的合意，其权利义务源于当事人的约定，并受《 ...
//www.110.com/ziliao/article-38784.html -了解详情
被告陈某某。 上诉人毛某某、冯某、姚某某、柳某某因债权债务概括转移合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 (2010)楼民初字第2751号民事判决，向本院提出 （略）元及自2010年3月15日起至实际清偿之日按同期银行贷款利率计算的利息。逾期未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-848718.html -了解详情
（以下简称军×公司）、广西富××房地产开发有限公司（以下简称富××公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序， 返还原告支付的购房款157988元及利息32378.55元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2013年11月29日起暂计至2017年8月31日 ...
//www.110.com/ziliao/article-794290.html -了解详情
， 原告罗×与被告防城港市×丰贸易有限公司（以下简称“×丰公司”）、陈力×、陈永生承包合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，于 。×丰公司未按约付款，应从逾期之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告的利息损失。其中的342800元（15万元＋312800元－12万元） ...
//www.110.com/ziliao/article-794279.html -了解详情
， 原告罗×与被告防城港市荣×贸易有限公司（以下简称“荣×公司”）、陈力×、陈×生承包合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，于 。荣×公司未按约付款，应从逾期之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告的利息损失。其中的342800元（15万元＋312800元－12万元） ...
//www.110.com/ziliao/article-794261.html -了解详情
以下简称富××公司）、南宁华×房产置业咨询有限责任公司（以下简称华×公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开 ）无效；2.三被告返还原告购房款61758元及利息6690元（按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年3月8日之日暂计至2015年11月8日， ...
//www.110.com/ziliao/article-794257.html -了解详情
雅东，天津聪辩律师事务所律师。原告杨磊与被告景承信、董梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行 面积90.4平米，总价款53.5万元。被告承诺涉案房屋无产权争议，过户前将抵押贷款清理完毕并撤押，并商定被告无条件配合将房屋过户到原告或指定人名下等条款。原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-751461.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务