元,营养费酌情认定160元。其余经济损失按相关标准赔偿。原告的其余诉讼请求无法律依据,不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、第一百 接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。陕西长兴环保科技有限公司将固硫剂自动计量装置中软件制作及安装调试事项 ...
//www.110.com/ziliao/article-182196.html -
了解详情
法律保护的劳动工作收入,也就是说,在法定工作年龄内具有劳动能力的人才能享受误工费赔偿。根据劳动和社会保障部《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关 农民比比皆是,他们仍然是家庭经济来源的主力。以年龄作为劳动能力丧失的依据,既无明确的法律依据,也与我国的国情和农村的实际情况不相符。 本案中姜 ...
//www.110.com/ziliao/article-182190.html -
了解详情
本案应参照道路交通事故进行处理,但中国大地财产保险股份有限公司吉安中心支公司不应承担赔偿责任,应由刘某驾驶的赣D11227号车投保的安邦财产保险股份有限公司江西分公司 范围内,各赔偿欧某损失80000元。 【评析】笔者同意第三种意见。理由有四个方面: 第一,本案按道路交通事故进行处理有法律依据。如前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-181212.html -
了解详情
答辩人: 答辩人与张某某人身损害赔偿及财产损害赔偿纠纷一案,答辩人认为,原告张某某的诉讼请求没有事实和法律依据,提请法庭依法予以驳回。具体答辩意见 提供了住院收费发票,没有用药清单及病例相佐证,因此请求医药费4539.34元没有事实依据,原告只是受到点皮外伤,却产生如此高额的医疗费用,不能排除原告是因 ...
//www.110.com/ziliao/article-180293.html -
了解详情
请求予以拒绝,从而引发诉讼。此案经一审法院审理,判决大众保险公司支付大康公司保险赔偿款75.6万余元。 大众保险公司不服,向市二中院提起上诉。大众保险公司 证据证明大康公司存在故意纵容行为。因此,大众保险公司对大康公司不承担保险赔偿责任的主张,无事实和法律依据。鉴于双方对公估报告中财产损失的认定及赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-169395.html -
了解详情
经营之用的事实,原告要求被告按照1500元/套乘以15的标准作出赔偿具有充分的事实与法律依据,应予支持。对于原告为制止侵权行为所付出的合理开支, 用户,而不属于善意软件复制品持有人。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,计算机软件用户未经许可或者超过许可 ...
//www.110.com/ziliao/article-167528.html -
了解详情
,原告主张精神损害抚慰金没有法律依据。被告广东分公司没有答辩意见。被告黄建良、李波富、**电器公司辩称,刘辉云应承担80%的赔偿责任,我方和梁生 驾驶员,黄建良是**电器公司雇请的驾驶员,且在执行职务时发生交通事故,其赔偿责任分别应由雇主**物流公司及**电器公司承担。由于粤A78043号中型客车及粤 ...
//www.110.com/ziliao/article-166442.html -
了解详情
因工伤事故遭受人身损害,劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的,告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的情形。五、被上诉人 侵害人的民事责任”的规定,一审法院强令上诉人承担民事赔偿责任脱离事实根据、缺少法律依据,有违法律的公平、正义。案件结果:民事调解书见://blog ...
//www.110.com/ziliao/article-165078.html -
了解详情
残疾赔偿金的主张并未超过诉讼时效。综上,请求撤销一审判决,改判二被上诉人连带赔偿上诉人医疗费、残疾赔偿金、误工费、交通费、伤残鉴定费、住宿费、精神损害抚慰金 “二审新证据”的相关规定,其次,以“治疗终结日”作为人身损害赔偿的诉讼时效起算时间没有法律依据,故对上述证据本院不予认定。 成都中院认为,本案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-164146.html -
了解详情
在2007年底付清,故何城所欠货款未届清偿期,长农果业公司要求何城给付货款没有法律依据;3、长农果业公司要求何城按1.5%计付利息没有法律依据。 并未约定计付利息且原告享有诉权,法院不予支持。反诉部分涉及的是产品责任财产损害赔偿纠纷。根据《民法通则》122条规定:因产品质量不合格造成他人财产、人身损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-158206.html -
了解详情