与韦刚健签有协议为由,将二兄弟告上法庭,请求依法继承韦刚健的遗产。 韦银子提供给法庭的协议签于2000年9月13日,是由陈某执笔书写的。协议约定:1.韦 而不是对个人的财产进行处分。原、被告对韦刚健生前均未尽赡养义务。原告韦银子要求判令韦刚健的遗产归其所有,于法无据,本院不予支持。韦刚健的遗产依法应归 ...
//www.110.com/ziliao/article-40575.html -
了解详情
纠纷案件,只有在审查确定无有效遗嘱、遗赠扶养协议及家庭协议的情况下,才应按照法定继承规则处理案件所涉遗产。案件审理中,应当首先询问当事人有无遗嘱或 ,多为父母与子女之间或子女之间就老人赡养问题、家庭财产的分配与继承所达成的一揽子协议。若当事人之间达成家庭协议,法院则应通过审查被继承人是否参与签订家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-961966.html -
了解详情
某峰对赵某尽了主要的赡养义务,而且2005年,赵某留有自书遗嘱,将其所有东西留给吴某峰。故吴某峰依法提起诉讼,要求继承赵某遗产。请求贵院依法判决。被告 本院依吴某峰申请,调取了二号的征收材料,签订于2020年10月的《平房征收补偿协议》载明,被征收人李某,在册及常住人口为李某、吴某昊,房屋类别为未房改 ...
//www.110.com/ziliao/article-958552.html -
了解详情
。三、张某珊作为合法的代位继承人,根据民法典相关规定,有权按照法定继承相关遗产,依法定继承分割涉案房屋。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人生育子女五人, ,不予采信。对于李某芳主张多分的意见,其未提供证据证明其尽了主要赡养义务,对此,不予采信。 其次,对于李母的部分,2009年的协议书明确表明李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-941190.html -
了解详情
原告的1号房产,并强行建房。 原告诉请法院判令:1.确认1967年及1986年口头分家协议有效;2.判决涉诉北京市顺义区2院被王某强拆除的原北正房五间、原西 两间,结合双方当事人陈述,本案认定为王某耀与李某丽二人的遗产。 《中华人民共和国继承法》第十八条规定,下列人员不能作为遗嘱见证人:(二)继承人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-935068.html -
了解详情
原告的1号房产,并强行建房。 原告诉请法院判令:1.确认1967年及1986年口头分家协议有效;2.判决涉诉北京市顺义区2院被王某强拆除的原北正房五间、原西 两间,结合双方当事人陈述,本案认定为王某耀与李某丽二人的遗产。 《中华人民共和国继承法》第十八条规定,下列人员不能作为遗嘱见证人:(二)继承人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-933826.html -
了解详情
。三、张某珊作为合法的代位继承人,根据民法典相关规定,有权按照法定继承相关遗产,依法定继承分割涉案房屋。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人生育子女五人, ,不予采信。对于李某芳主张多分的意见,其未提供证据证明其尽了主要赡养义务,对此,不予采信。 其次,对于李母的部分,2009年的协议书明确表明李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-927842.html -
了解详情
原告的1号房产,并强行建房。 原告诉请法院判令:1.确认1967年及1986年口头分家协议有效;2.判决涉诉北京市顺义区2院被王某强拆除的原北正房五间、原西 两间,结合双方当事人陈述,本案认定为王某耀与李某丽二人的遗产。 《中华人民共和国继承法》第十八条规定,下列人员不能作为遗嘱见证人:(二)继承人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-923733.html -
了解详情
原告的1号房产,并强行建房。 原告诉请法院判令:1.确认1967年及1986年口头分家协议有效;2.判决涉诉北京市顺义区2院被王某强拆除的原北正房五间、原西 两间,结合双方当事人陈述,本案认定为王某耀与李某丽二人的遗产。 《中华人民共和国继承法》第十八条规定,下列人员不能作为遗嘱见证人:(二)继承人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-922180.html -
了解详情
。三、张某珊作为合法的代位继承人,根据民法典相关规定,有权按照法定继承相关遗产,依法定继承分割涉案房屋。 本院查明 李父与李母系夫妻关系,二人生育子女五人, ,不予采信。对于李某芳主张多分的意见,其未提供证据证明其尽了主要赡养义务,对此,不予采信。 其次,对于李母的部分,2009年的协议书明确表明李母 ...
//www.110.com/ziliao/article-919144.html -
了解详情