不是现场目击证人所作,均不能证明本案被告人黄X先参与杀害了肖X芝。且这些证人证言都只是间接证据,有的与本案没什么相关性,有的只是说明一些细枝末节的情节 X福的罪,没有任何法律法规规定生效刑事判决可以作为认定其他人犯罪的依据。该证据材料应予排除。要认定黄X先故意杀人,需要被告人供述、证人证言、物证等证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-60493.html -
了解详情
,故王林的上诉理由也不能成立。综上,原判认定被告人郭玉林、王林、李建伏、陈世英抢劫犯罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪量刑均无不当,审判程序合法 。实行过限指的是实行犯实施了超出共同犯罪故意的行为,因没有犯罪的共同故意,故未参与实行过限行为的其他共同犯罪人无需就过限行为承担刑事责任。对于实行过限的具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-58225.html -
了解详情
的方式杀人的行为,由于意志以外的原因,致使其犯罪未能得逞。根据主客观相一致的定罪原则,黄某的行为应认定为故意杀人罪(未遂)。笔者同意第二种意见,分析如下:第一 死亡持放任的态度,其主观上不仅具备了杀害王某的直接故意,同时也具备了投毒危害公共安全的间接故意;客观上,黄某只实施了一个投毒行为,并造成多数人 ...
//www.110.com/ziliao/article-56134.html -
了解详情
法定从轻情节;被告人刘伦、刘波涛、刘建党与被告人刘之间没有共同犯罪的故意和行为,不属于共同犯罪。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法,开封市人民检察院的抗诉理由 系未成年人,但他也深知匕首是会扎死人的,说明他主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果持放任态度,其行为属于间接故意杀人。他在刺刘国志的肋部 ...
//www.110.com/ziliao/article-55872.html -
了解详情
种意见。理由是: 一、 共同犯罪犯罪的认定 根据我国刑法第二十五条规定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。认定共同犯罪,应当具备以下条件之一: 一是 因此而对社会造成危害,其意志体现为直接故意或间接故意。 #p#副标题#e# 二是共同犯罪人客观行为的一致性,是指共同犯罪人均为追求同一社会危害性而为之的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54789.html -
了解详情
规定。首先,从主观方面来看,合同诈骗罪作为目的性犯罪,其表现为直接故意。而合同中民事欺诈之故意,即可以表现为直接故意,也可以表现为间接故意。其次,从目的方面来看,是否具有非法占有目的是区分二者的关键。 3.关于本案的性质认定 本案中,被告单位伟洪公司注册资金为30万元,2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-842711.html -
了解详情
膈积气;2、被告人A对于其掌击和推搡的行为都是认可的,其用最自然的状态去阻止C,对于伤害C的行为是间接故意;3、被告人A无前科,是一个顾家、 ,本院予予以支持,被告人A主动投案,归案后能够如实供述主要犯罪事实,虽其后翻供,但当庭又能如实供述,应认定为自首,可以从轻处罚。本案系因婚姻家庭矛盾所引发,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-765441.html -
了解详情
膈积气;2、被告人A对于其掌击和推搡的行为都是认可的,其用最自然的状态去阻止C,对于伤害C的行为是间接故意;3、被告人A无前科,是一个顾家、 ,本院予予以支持,被告人A主动投案,归案后能够如实供述主要犯罪事实,虽其后翻供,但当庭又能如实供述,应认定为自首,可以从轻处罚。本案系因婚姻家庭矛盾所引发,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-732642.html -
了解详情
膈积气;2、被告人A对于其掌击和推搡的行为都是认可的,其用最自然的状态去阻止C,对于伤害C的行为是间接故意;3、被告人A无前科,是一个顾家、 ,本院予予以支持,被告人A主动投案,归案后能够如实供述主要犯罪事实,虽其后翻供,但当庭又能如实供述,应认定为自首,可以从轻处罚。本案系因婚姻家庭矛盾所引发,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-724490.html -
了解详情
膈积气;2、被告人A对于其掌击和推搡的行为都是认可的,其用最自然的状态去阻止C,对于伤害C的行为是间接故意;3、被告人A无前科,是一个顾家、 ,本院予予以支持,被告人A主动投案,归案后能够如实供述主要犯罪事实,虽其后翻供,但当庭又能如实供述,应认定为自首,可以从轻处罚。本案系因婚姻家庭矛盾所引发,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-720655.html -
了解详情