一审刑事案件审理期限 -案例分析搜索

关于利用网络泄露软件源代码案

ARL公司服务器上进行演示。此事被凌码公司发觉后，向警方报案，遂案发。一审法院经审理后认为，被告人项军、孙晓斌违反公司有关保守商业秘密约定和要求，披露原判。〖案例要旨〗本案是一起通过互联网实施犯罪的新类型案件，也是我院受理的首例侵犯商业秘密的刑事案件。本案二审在全面审查的基础上，针对上诉理由，强化了 ...

//www.110.com/ziliao/article-52744.html -了解详情

刑事审判参考：如何区分诈骗罪与民事欺诈

长春市朝阳区人民法院(2013)朝刑初字第35号刑事判决。三、发回长春市朝阳区人民法院重新审判。长春市朝阳区人民法院经重新审理査明:2010年7月，被害人杨超在条第(三)项之规定，判决如下：被告人黄钰无罪。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判決已发生法律效力。二、主要问题如何把握诈骗罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-860165.html -了解详情

刘某某合同诈骗罪（无罪案）

刘某某合同诈骗一审刑事判决书发布日期：2019-07-16 浏览：58次说明: //wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/images/detail/download_small.png 说明: //wenshu.court.gov.cn/ ...

//www.110.com/ziliao/article-809355.html -了解详情

故意伤害罪要求伤残赔偿金被驳回的岱岳区法院案例

伤残赔偿金被驳回的岱岳区法院案例原标题：褚某乙故意伤害罪泰安市岱岳区人民法院一审刑事判决书来源：中国裁判文书网。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公诉刑诉（十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、 ...

//www.110.com/ziliao/article-616010.html -了解详情

南京离婚如何组织争取女孩抚养权优势条件-名律师指导

抚养权案件61件，其中有11件表现为离婚父母因抢孩子而大打出手，有的甚至引发了刑事案件；而2005年到2010年的5年期间，该院受理的争夺抚养权纠纷仅有103件了较高的抚养费，为孩子的生活提供了较好的物质保障。据介绍，在离婚案件审理中，双方对子女抚养权的争夺或推托常很激烈，但判决后进入诉讼程序的变更 ...

//www.110.com/ziliao/article-499144.html -了解详情

海南一女大学生被错关9个多月警方称由于案犯虚假供述造成

。未到案的陈尾姑于2008年2月被福州警方列为网上在逃人员。据一审判决书描述：“法院审理查明，被告人谢养女、黎兰侬、蔡井带、陈彩香、陈保佑公安局台江分局将陈尾姑涉嫌盗窃及陈宝女有关供述一并移送台江区检察院审查起诉。案件审查起诉期间，台江区检察院分别于2011年11月18日、2012年1月10日两次 ...

//www.110.com/ziliao/article-313769.html -了解详情

大额借款仅凭借条能否认定借款事实

其故意伤害，向公安机关、检察机关报案，最终检察机关作出了不起诉的决定。在刑事案件审查期间，侯某从未提及借款事宜，借款事实根本不存在。请求法院依法驳回请求。二审法院维持了一审法院判决。评析：本案是一起民间借贷纠纷案件，纠纷的关键在于出借人仅凭借条能否证明借款事实的存在。该案在审理过程中存在两种 ...

//www.110.com/ziliao/article-246080.html -了解详情

大额借款仅凭借条能否认定借款事实

其故意伤害，向公安机关、检察机关报案，最终检察机关作出了不起诉的决定。在刑事案件审查期间，侯某从未提及借款事宜，借款事实根本不存在。请求法院依法驳回请求。二审法院维持了一审法院判决。评析：本案是一起民间借贷纠纷案件，纠纷的关键在于出借人仅凭借条能否证明借款事实的存在。该案在审理过程中存在两种 ...

//www.110.com/ziliao/article-233439.html -了解详情

行政裁决案件中对行政机关事实认定的审查标准

结论显示原告所主张的树木的实际树龄与其栽种该树木的年代无法对应。二、审理结果一审法院认为，镇政府处理原告与第三人之间的民事争议实质上是一种行政当事人拒不提供证据，或者提供的证据不足以证明其主张，而裁决机关在有限的办案期限内不得不结案，根据对方当事人或者自行调取的证据作出处理决定，只要其认定的事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-232361.html -了解详情

大额借款仅凭借条能否认定借款事实

其故意伤害，向公安机关、检察机关报案，最终检察机关作出了不起诉的决定。在刑事案件审查期间，侯某从未提及借款事宜，借款事实根本不存在。请求法院依法请求。二审法院维持了一审法院判决。评析：本案是一起民间借贷纠纷案件，纠纷的关键在于出借人仅凭借条能否证明借款事实的存在。该案在审理过程中存在两种 ...

//www.110.com/ziliao/article-188528.html -了解详情