机关指控的犯罪事实未提出异议,但均提出被告人 李某某的主体身份不符合法律的贪污主体要件,其行为构成其他犯罪。经审核,被告人李某某系经国家机关录用的工作人员,且 法 律规定其可以成为贪污罪的主体,可以说是一种特定的主体,其他 犯罪如受贿、挪用公款等无此主体。对这类人员的认定,我们认 为,关键要把握是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-465703.html -
了解详情
从事前款规定的公务,利用职务上的便利,非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物,构成犯罪的,适用刑法第三百八十二条和第三百八 管理需要,适时灵活地采取符合法律精神、原则、规则或政策的指导、劝告、建议等不具有国家强制力的方法,谋求行政相对人同意或协力,以有效地实现一定行政管理目的的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215228.html -
了解详情
开发区管委会和新城 公司双方协商后的债务转让,不是挪用。要求宣告无罪。浙江省高级人民法院经审理查明:原判认定被告人吴桂林构成 挪用资金罪的事实,有证人马秀丽、 没有作出明确的规定。具有 参照意义的1998年4月6日最高人民法院《关于审理挪用公款案 件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款对营利活动作 ...
//www.110.com/ziliao/article-467438.html -
了解详情
的财经管理制度,擅自将防洪专用款用于其他用途,导致防洪工程不能达到预定要求,造成重大损失,情节严重,其行为已构成挪用特定款物罪,依法判处邓某有期徒刑3年。二、 朋友、海内外侨胞、友好人士自愿捐赠给灾区和人民群众的款物。挪用其他款物的,不构成本罪。例如挪用一般的公款公物或其他专款专物,如购粮款、购棉款等 ...
//www.110.com/ziliao/article-55276.html -
了解详情
原因是什么?:------主要原因是他们村两委对土地复垦房屋拆除的补偿测算和动员不充分,没有充分和要拆迁房屋的村民沟通协商好,关于房屋拆除的补偿金额 擅自缴纳保险的行为属于侵犯##庄村委会集体财产的行为,故不构成贪污罪。 三、指控被告人吴##构成挪用公款罪的证据不足。 首先,有证据证实被告人吴##借给 ...
//www.110.com/ziliao/article-629808.html -
了解详情
罚金50万元。 罗小兵不服一审判决提起上诉,认为其与李兴梅之间是借贷关系,不构成犯罪。 重庆市第四中级人民法院经审理后认为,罗小兵在其已欠下巨额外债, 以高利息为诱饵,使李兴梅误认为罗小兵有可靠的投资项目,具有偿还能力,而挪用公款231.91万元交由罗小兵使用。罗小兵在骗得资金后,除极少部分归还被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-872138.html -
了解详情
罚金50万元。 罗小兵不服一审判决提起上诉,认为其与李兴梅之间是借贷关系,不构成犯罪。 重庆市第四中级人民法院经审理后认为,罗小兵在其已欠下巨额外债, 以高利息为诱饵,使李兴梅误认为罗小兵有可靠的投资项目,具有偿还能力,而挪用公款231.91万元交由罗小兵使用。罗小兵在骗得资金后,除极少部分归还被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-863052.html -
了解详情
,并处罚金50万元。 张某某不服一审判决提起上诉,认为其与李某某之间是借贷关系,不构成犯罪。 重庆市第四中级人民法院经审理后认为,张某某在其已欠下巨额外债, 以高利息为诱饵,使李某某误认为张某某有可靠的投资项目,具有偿还能力,而挪用公款231.91万元交由张某某使用。张某某在骗得资金后,除极少部分归还 ...
//www.110.com/ziliao/article-727679.html -
了解详情
并处罚金50万元。罗小兵不服一审判决提起上诉,认为其与李兴梅之间是借贷关系,不构成犯罪。重庆市第四中级人民法院经审理后认为,罗小兵在其已欠下巨额外债, 以高利息为诱饵,使李兴梅误认为罗小兵有可靠的投资项目,具有偿还能力,而挪用公款231.91万元交由罗小兵使用。罗小兵在骗得资金后,除极少部分归还被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-635190.html -
了解详情
并处罚金50万元。罗小兵不服一审判决提起上诉,认为其与李兴梅之间是借贷关系,不构成犯罪。重庆市第四中级人民法院经审理后认为,罗小兵在其已欠下巨额外债, 以高利息为诱饵,使李兴梅误认为罗小兵有可靠的投资项目,具有偿还能力,而挪用公款231.91万元交由罗小兵使用。罗小兵在骗得资金后,除极少部分归还被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-618092.html -
了解详情