日起施行,而原告交通事故发生于1994年,且双方在当年已经调解一次性解决,原告不得就同一事由再请求赔偿。刘律师一一予以反驳,依据人损解释规定,2004年5 期限届满后依然存活,其对超过20年期限的相关费用提起新的赔偿请求,属于新的一审案件,本案是20年前交通事故损害后果的延续,在双方之间产生了新的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-640671.html -
了解详情
泸州市汽车二队交通事故损害赔偿纠纷案 【争议焦点】 对被害人死亡时遗留的胎儿,加害人有无赔偿责任? 【裁判要点】 民法通则第一百一十九条规定的死者生前 证据,因双方当事人无异议,予以确认。关于血样采集问题,经审查,在交警部门主持调解交通事故赔偿纠纷时,由于孩子尚未出生,交警部门认为其无权解决遗腹子赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-619881.html -
了解详情
,面包车损坏。2005年4月12日当地交警队作出交通事故认定书,认定吕某负该事故的全部责任。经交警队调解无果,唐某的四位近亲属以吕某、彭某、某 损害赔偿的标准,根据《解释》第27条之规定,丧葬费应当依照山西省2005年处理交通事故人身损害赔偿的标准。 3、唐某之子应当作为城镇居民对待。 (1)、关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-562898.html -
了解详情
经一审法院另行组成合议庭审理后,经调解以吕XXX赔偿袁XXX6000元结案。三、律师说法--存在的问题在道路交通事故人身损害赔偿案件的司法实践中,侵权人或保险人 问题的意见(试行)》第144条的规定:“医药治疗费的赔偿,一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获 ...
//www.110.com/ziliao/article-534381.html -
了解详情
一定的经济损失。[案情分析]本案是一起普通的交通事故损害赔偿纠纷,本案的特殊性在于:原告吴某在事故发生时尚是一个未分娩的胎儿,其是否具有主体资格并请求 受害人其父王某本身对该起交通事故负有主要责任,故双方在此基础上达成的赔偿调解协议并不违背法律规定,是可以准行的。 [案情结果] 双方当事人自愿达成赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-319378.html -
了解详情
父母四人,共同提起道路交通事故人身损害赔偿诉讼,请求被告郭某云、郭某强及孙某共同赔偿各项损失24.8万余元。 法院依法主持调解,原、被告当庭达成协议 存在三种情况: 一、肇事车辆逃逸,未被查获,责任无法认定。这种情况下,按照有关规定,交警部门可以应受害人的请求出具《交通事故认定书》,记载已经查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-168318.html -
了解详情
经交警大队调解,璩某赔偿了死者家属死亡补偿金、精神抚慰金等共计216000元。由于璩某曾于2007年8月10日向某保险公司投保了机动车交通事故责任强制险 事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。该条例并没有规定驾驶人醉酒后发生交通事故造成他人损害的可以免除保险公司的理赔义务,故本案中保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-145106.html -
了解详情
,多次就损害赔偿进行调解,均因程应祥的监护人不肯赔偿而未果,丁其功等人不得不向范县人民法院提起诉讼。 本案是死亡两人的重大交通事故,特别是死者 的执行对象,刘律师大胆打破把未成年人列为被告、其法定监护人为法定代理人的惯常做法,而是根据《民法通则》有关规定把程应祥和其父母、受托监护人程心荣均列为被告,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-132262.html -
了解详情
审理经过六安市叶集区人民检察院以叶检刑诉(2017)64号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪,于2017年9月7日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭,于2017年 ,汪某秀无责任。8、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、收条,证实经调解,除由保险公司按照法律规定进行理赔的款项外,张某某额外一次性补偿谢 ...
//www.110.com/ziliao/article-701774.html -
了解详情
然而申请复议的结果仍是维持原责任认定。因调解无效,郭某的家人向法院提起诉讼,要求贺某全额赔偿损失。郭某坚持认为,贺某严重占道行驶是客观事实,也必须 的。而法院也同样认定构成逃逸,责任由郭某承担。律师点评:《道路交通事故处理办法》第20条的规定:当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-542026.html -
了解详情