二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 陈颢方各项费用人民币61642.91元;二、驳回原告陈颢方的其他诉讼请求。案件受理费人民币1675元减半收取837.5元由被告张双保负担552元,原告陈颢方 ...
//www.110.com/ziliao/article-818453.html -
了解详情
部分由双方根据过错大小分担责任。 因桂P×××××普通二轮摩托车驾驶员张顺余在事故中的损失为666353元(其中死亡赔偿金493380元、被扶养人生活费157973元、 十一条、第二十二条第二十三条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-794226.html -
了解详情
号东兴市江平和兴窗帘店工作。桂P×××××普通二轮摩托车车上乘客周小×在本次事故中遭受的损失合计84069元(其中医药费60246元、护理费4524元、住院伙食补助费 解释》第十七条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条,《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/ziliao/article-794222.html -
了解详情
中华人民共和国侵权责任法》第四十九条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身 五提出副本,上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3348元,款汇至户名为:贵港市中级人民法院诉讼费;开户行:中国农业银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-794070.html -
了解详情
系被告重庆****有限公司所有,被告**系公司驾驶员,事发时系履行职务行为;**现涉嫌交通肇事罪被取保后审。该车在被告中国****保险股份有限公司***分公司投保了交强险和 七条、第二十八条、第二十九条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-776518.html -
了解详情
意见书,鉴定意见:孙某某系开放性颅脑损伤致死亡。2017年6月7日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队又委托上海司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对孙某某是否与肇事 责任和义务,该车依法未投保交强险,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,未依法投保交强险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-755822.html -
了解详情
因与被上诉人方金志、方玉燕、马春香及原审被告周玉琴机动车交通事故责任纠纷一案,不服浙江省临海市人民法院(2018)浙1082民初2733号民事判决, 》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2334元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临海支公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/ziliao/article-755005.html -
了解详情
共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7778元,已减半收取3889元,由原告李某彦负担。如不服本判决 权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-748382.html -
了解详情
农村居民,应按照2015年度天津市农村居民人均可支配收入每年18482元计算。发生事故时原告年满75周岁,应计算5年。故该项损失应计算为18482元/年 明确规定的,适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-746503.html -
了解详情
左转弯时违规超车为由,认定双方负同等责任,但该认定书未具体阐明罗某应承担事故责任的事实和理由,罗某拒绝在认定书上签名确认。 因双方调解不成,最终罗 罗某各项损失合计58373元。 【法官说法】 本案争议的焦点是:交通事故认定书是否当然作为民事诉讼中认定案件事实的唯一依据。对此,在审理过程中有两种不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-739884.html -
了解详情