不履行时,担保权人得就该标的物优先受偿的非典型担保物权。可见,让与担保的要件之一是担保人具有担保物的所有权,要件之二是让渡所有权给担保权人。《 房屋买卖合同的真实目的系将房屋作为借款的担保,房屋买卖合同的履行只是具体实现担保债权的方式,该合同虽已成立,但属于借款人与出借人在债务履行期届满前,变相约定将 ...
//www.110.com/ziliao/article-882657.html -
了解详情
为二分利,且由金某、季某提供担保。金某在协议书中借款人的法定代表人处签字,金某和季某在担保人处签字。原告孔某与其妻子于2014年8月20日离婚。 并未超过法定利率相关规定,另一点,在2015年规定的内容,可见双方约定该借款利息是从借款之日起开始计算,而本案的借款日是2013年12月11日,故应该从借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-623660.html -
了解详情
的哥哥刘某起诉到法院。法院会不会支持陈某? 答:陈某与债务人的借贷关系合法有效。刘某作为借款人的担保人在借条中签字,借条未明确刘某承担的是何种 个字就万无一失了,往往忽略了要让保证人明确担保方式和保证期间。以银行与客户签订的借款合同为例,银行在与客户的担保人签订保证合同时,均明确约定保证人的保证期间是 ...
//www.110.com/ziliao/article-544199.html -
了解详情
审理认为,原告与被告签订的借款合同及保证书均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合同有效,应受法律保护。原告履行合同义务后,在借款人张某未 期间为此户此笔贷款全部偿清本息为止,但并没有明确承担担保责任的具体期限。根据法律规定,保证合同约定担保人承担担保责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的, ...
//www.110.com/ziliao/article-533665.html -
了解详情
认定两年2015-03-26 09:27:40|来源:人民法院报第三版|作者:夏江霞担保人在担保合同中对保证期间约定不明时,对保证期间应该怎样认定?近日,湖南省 认为,原告与被告签订的借款合同及保证书均系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合同有效,应受法律保护。原告履行合同义务后,在借款人张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-533158.html -
了解详情
支付利息。借款人姜先生,担保人吴先生,借款日期2010年5月20日。后因被告姜先生下落不明,2012年6月1日,被告吴先生作为担保人在原告提供的一份 ,则保证人承担保证责任;一种是连带责任保证,即当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。保证人以何种方式承担保证责任,一般在保证合同中明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-382715.html -
了解详情
贰分,如无力偿还,由担保人偿还。借款人:徐某。担保人:薛某,2010.6.10,薛某在该借条上签字捺印。后王某多次向徐某索要借款,其均以无款为由 一般保证人是享有先诉抗辩权,但将一般保证人列为被告并判定其承担责任与先诉抗辩权并不矛盾,到对债务人的财产依法强制执行后仍不能履行债务之时,方由一般保证人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-344268.html -
了解详情
额本息还款法按月还款,每月归还本息金额为507.41元。借款期内借款人累计6个月未偿还贷款本息的,贷款人有权解除合同,提前收回已发放贷款本息,要求保证人 来看,应当减轻(连带)保证人的责任。 三、从违约的结果来看,担保人的风险加重与银行的违约行为有直接的因果关系 保证人作为主合同的第三人,根据上文分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-205487.html -
了解详情
2015年4月向邓某某出具了借条一张,借条约定今收到邓某现金人民币100万元,借款人邓某签字,邓某某找到于某,要求于某以其房屋征收款为邓某的100万 ,证明这笔20万转账的借款系案外人与邓某某之间的个人借款),针对该笔借款最终法院并未支持。最终法院支持了部分借款本金50万及相应利息,担保人于某对该部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-854213.html -
了解详情
对苏之刚及东莞潮海公司先后两次向李勇的借款共计80万元及按照月息二分计算的利息提供担保,担保人于借款发生之日起承担连带还款责任,并将青岛宇耀 的表述具有统一性与连贯性,结合第一笔借款的本金192,000元,故本院可以确认原告李勇向被告苏之刚出借款项本金共计792,000元。关于借款人的认定,2014年 ...
//www.110.com/ziliao/article-637811.html -
了解详情