不包括单位。 根据我国现行刑法典第30条规定:“公司、企业、事业单位、机 关、团体实施危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑 事责任”,而现行刑法典 共犯)只能是自 然人。在司法实践中,经常出现单位的法定代表人与国家工作人员 谋划挪用公款,对这种情况,我们认为应当严格遵循罪刑法定原 则,依现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-491153.html -
了解详情
的批复,证人陆某、费某、范某、陆某、张某的证言,某公司的工商资料、企业验资清单、银行本票、取款凭证、转账凭证等,司法会计鉴定书,中国农业银行 俞某具有自首情节,依法可以减轻处罚。为严肃国家法制,维护国家机关的正常管理秩序和国家工作人员职务行为的廉洁性,根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-484324.html -
了解详情
产品销售方财物,为医药产品销售方谋取利益,数额较大之规定,应以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责任。 被告人祝某某先后收受医疗器械销售方财物共计87万元,应承担 利用从事公务的职务便利。所谓的从事公务,根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》,从事公务,是指代表国家机关、国有公司、企业、事业单位、 ...
//www.110.com/ziliao/article-475235.html -
了解详情
做。六被告人在不具备法定权利的情况下拘禁被害人,不属于职务行为,而是已经构成了非法拘禁罪,即使有公司领导的安排也不能作为排除他们行为违法性的正当理由。 伤害是加重情节,两者都不是犯罪成立的构成要素,所以被告人及辩护人上述的辩护理由都是不成立的。这是一个典型的基层企业保安人员非法拘禁他人的案件,该类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-465689.html -
了解详情
:被告人沈某、徐某、汪某系某某实业公司聘用人员,利用经营管理五金分公司的职务便利,挪用资金人民币10万元进行私营企业的验资活动,其行为符合刑法第272条 又均已构成妨害清算罪,应依法数罪并罚。检察机关指控三被告人的行为构成犯罪的基本事实清楚,但定性有误,应予纠正。五、一审人民法院定案结论为保护公司财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-465449.html -
了解详情
获利,正是基于被告人卢祖国与陈文兵之间的权钱交易。被告人的行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,应以受贿论处,故其辩解不予采纳。遂判决:一、被告人卢 之际,所以被告答应帮忙。二是陈文兵的公司申报的扶持款120万元,已拨到被告人所在的财政局,且属作为该局企业科科长的被告人直接审核经办。在划拨该款的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-375478.html -
了解详情
财物。 笔者认为:李某在本案中的行为构成诈骗罪。 职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员利用职务上的便利,将本单位财物非法据为己有,数额较大的 了社会注意市场秩序,本案中李某的行为没有危害到社会主义市场秩序;其次,合同诈骗罪是犯罪主体利用合同这一特定格式进行诈骗,是合同的一方当事人,而诈骗罪的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-142820.html -
了解详情
要件来对本案的性质做出分析:1.主体要件:贪污罪的主体应该是国家工作人员,或者是受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员, 性,辩护方没有提出异议。3.客体要件:在犯罪客体方面,贪污罪所侵犯的是国有财产的所有权和国家工作人员职务的廉洁性。被告人赵某采取做假帐的方法秘密 ...
//www.110.com/ziliao/article-58244.html -
了解详情
离职守的不履行职责行为或马虎草率的不认真履行职责的行为,都是对国家机关工作人员职务活动勤政性原则的侵犯,从而危害到国家机关的正常管理活动。因此,玩忽职守罪的 国有企业工作,但属于国家工作人员;(2)渎职的性质不同。玩忽职守罪为公务职权,签订、履行合同失职被骗罪为国有公司企业、事业单位的经营、管理权。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-55460.html -
了解详情
定构成挪用公款罪提起公诉。 二、 意见分歧及评析 本案对于被告人刘昌定是否构成犯罪及如何定性产生了三种截然不同的意见:第一种意见认为被告人刘昌定的行为不 认为被告人的行为构成挪用公款罪。其理由是:被告人刘昌定身为国有公司从事公务人员,利用职务之便,未经集体研究或经主管部门领导同意,擅自挪用公款,用于替 ...
//www.110.com/ziliao/article-55431.html -
了解详情