公司要求赔偿经济损失 -案例分析搜索

卓某某诉孙某某、重庆市乳品公司侵犯肖像权纠纷案

年11月25日，四川省重庆市市中区人民法院受理了原告卓某某诉被告孙某某、重庆市乳品公司侵犯肖像权纠纷案。经审理查明： 1983年4月，原告卓某某到重庆摄影公司被用作商标后，即向孙某某和重庆市乳品公司提出异议，要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并赔偿经济损失。由于双方意见分歧，卓某某向重庆市 ...

//www.110.com/ziliao/article-41233.html -了解详情

海口市江海贸易某某诉张某某购销假酒被查处造成货款损失要求赔偿纠纷案

支付违约金５４００元。１９９０年４月２８日，原告向三亚市城郊人民法院提出起诉，要求被告退还货款８０４００元，并支付银行利息及旅差费用。「审判」三亚市城郊 “上述处罚，不免除产品质量责任方对用户承担的产品包修、包换、包退、赔偿实际经济损失的责任”。条文中所谓“上述处罚”，亦包括工商罚没在内。据此，张 ...

//www.110.com/ziliao/article-40971.html -了解详情

受托人因合同解除所受损失是否包括报酬

甲公司诉至法院并获得胜诉判决。随后，被告以对乙、丙两公司不再起诉为由，要求解除合同。被告支付了律师费3万元。原告认为：双方在合同中明确约定不得第二种意见认为合同中双方不得无故终止合同条款及违约金条款无效，当事人解除合同造成的法律后果只限于赔偿经济损失。被告解除委托合同，使原告受损5万元，被告理应赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-40123.html -了解详情

天津市航运公司诉中国国际工程和材料公司、通利实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷

没确定为理由，不予受理。原告遂于同年5月26日向大连海事法院提起诉讼，要求法院判令两被告支付运费133428.658美元、仲裁费520美元及上述款项的银行同期利息。晚，致使货到卸港后客户拒收，削价处理，使我公司蒙受巨大经济损失。通利公司业务员邹鸣以我公司名义于1992年8月27日与原告所签的运输协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-38562.html -了解详情

瑞德公司诉深圳市专利管理处专利纠纷上诉案

.4的“双翻盖万年历”外观设计专利产品的行为；责令上诉人瑞德公司赔偿经济损失；责令上诉人瑞德公司在省级报纸上向请求人公开赔礼道歉，消除影响等。被上诉人深圳市专利时间适用问题——即溯及力问题。法律没有溯及既往的效力，是法治原则的基本要求；立法法第八十四条也明确规定，没有特别规定法律不溯及既往。也就是说 ...

//www.110.com/ziliao/article-37894.html -了解详情

天津市航运公司诉中国国际工程和材料公司、通利实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷

没确定为理由，不予受理。原告遂于同年5月26日向大连海事法院提起诉讼，要求法院判令两被告支付运费133428.658美元、仲裁费520美元及上述款项的银行同期利息。晚，致使货到卸港后客户拒收，削价处理，使我公司蒙受巨大经济损失。通利公司业务员邹鸣以我公司名义于1992年8月27日与原告所签的运输协议 ...

//www.110.com/ziliao/article-37733.html -了解详情

瑞德公司诉深圳市专利管理处专利纠纷上诉案

.4的“双翻盖万年历”外观设计专利产品的行为；责令上诉人瑞德公司赔偿经济损失；责令上诉人瑞德公司在省级报纸上向请求人公开赔礼道歉，消除影响等。被上诉人深圳市专利时间适用问题——即溯及力问题。法律没有溯及既往的效力，是法治原则的基本要求；立法法第八十四条也明确规定，没有特别规定法律不溯及既往。也就是说 ...

//www.110.com/ziliao/article-37063.html -了解详情

毛申甫诉上海畜禽中心兽药厂依股东代表大会决议冻结其应得股息、红利要求发还案

于法无据，本院不予支持。被告应当偿付原告应得的股息、红利。原告要求被告赔偿经济损失５０００元的诉讼请求，缺乏事实根据，不予支持。鉴于原告未能及时取得中华人民共和国公司法》，因为股份合作制企业既不同于有限责任公司，也不同于股份有限公司。股份合作制企业是我国经济体制改革的新产物。根据国家有关部门的界定， ...

//www.110.com/ziliao/article-36537.html -了解详情

什么时候期货经纪机构可以强平、强平造成的损失如何承担

公司为其开设的专用帐户内存入保证金，开始进行交易。1995年8月3日，A公司帐户中资金总额为人民币1，497，875.5元，还有在途资金人民币800，000元。 A公司反向持仓194手，导致A公司保证金仍被占用。A公司知道后，多次与D公司交涉，要求其赔偿给A公司造成的经济损失，并自己接过194手卖单， ...

//www.110.com/ziliao/article-36466.html -了解详情

生物制品公司诉县政府拖欠财产补偿款案一审判决书

款，现诉至法院，要求民和县政府履行移交协议内容，偿付补偿款484111.50元，并赔偿经济损失12000 元。被告民和县政府辩称，原告**公司持有的《移交协议》、搬迁补偿协议等予以证实，故移交协议合法有效，受法律保护。二、原告**公司在承租的场地上投资修建的新增值的财产价额及应否由民和县政府偿付 ...

//www.110.com/ziliao/article-36098.html -了解详情