权利。将2 0万元借条原件递交法庭。 上述事实,有当事人的当庭陈述,A举证的结婚证、房地产权证、房屋买卖合同、楼宇按揭合同、抵押财产清单、B举证的 负担。 双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解协议上签字后即具法律效力。 上述协议不违反法律规定,本院予以确认。 南京市栖霞区人民法院 2013年11 ...
//www.110.com/ziliao/article-486948.html -
了解详情
拆除,并将架空层封闭建成房屋,向社会公开出售、出租。2002年7月,开发商又将小区东侧和南侧的围墙拆除,使得与小区有一墙之隔的外单位与小区连通在一起。 使用的明辉城市花园小区围墙,违反了《商品房买卖合同》的约定。建设小区围墙并保障其完好是被告的合同义务,被告擅自拆除是一种违约行为。根据建设部、公安部《 ...
//www.110.com/ziliao/article-280579.html -
了解详情
康公司所有,大安公司在签订《企业收购协议书》时,对此明知,并已与产权所有单位签署了租赁补充协议。故大安公司以对方欺诈为由主张企业收购行为无效,没有事实根据, ,不能成立。 本案案由是企业收购纠纷,并非货物买卖合同纠纷。美天康公司的生产使用房屋,不是本案合同的标的物。上诉人大安公司在签订《企业收购协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-42286.html -
了解详情
康公司所有,大安公司在签订《企业收购协议书》时,对此明知,并已与产权所有单位签署了租赁补充协议。故大安公司以对方欺诈为由主张企业收购行为无效,没有事实根据 主张,不能成立。本案案由是企业收购纠纷,并非货物买卖合同纠纷。美天康公司的生产使用房屋,不是本案合同的标的物。上诉人大安公司在签订《企业收购协议书 ...
//www.110.com/ziliao/article-36804.html -
了解详情
与其原工作单位W公司签订《房屋买卖合同》,约定张某德按照1996年标准价购买一号房屋一套,价款为38309元;关于上述房屋,单位出售公有住房房价计算表显示折合男方工龄 打印遗嘱的形式要件,且遗嘱全文系打印形成,亦不符合自书遗嘱的形式要件,故法院认定该遗嘱无效,有事实及法律依据。同时,张某文称张某德与蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-958134.html -
了解详情
与其原工作单位W公司签订《房屋买卖合同》,约定张某德按照1996年标准价购买一号房屋一套,价款为38309元;关于上述房屋,单位出售公有住房房价计算表显示折合男方工龄 打印遗嘱的形式要件,且遗嘱全文系打印形成,亦不符合自书遗嘱的形式要件,故法院认定该遗嘱无效,有事实及法律依据。同时,张某文称张某德与蒋 ...
//www.110.com/ziliao/article-956320.html -
了解详情
借款利息。一审判决作出后,双方均未上诉,该案于2020年7月29日发生法律效力。 林某杰申请强制执行后,我院依法拍卖周某莹名下位于北京市朝阳区三号房屋( 由郭某祥于2001年6月17日签订《房屋买卖协议》根据《出售公有住宅楼房实施办法》和《向职工出售公有住宅楼房的有关规定》自B公司购买,男方工龄4年 ...
//www.110.com/ziliao/article-955435.html -
了解详情
孙某斌之女。 1999年9月16日,单位与孙某花签订《单位出售公有住房买卖契约》,约定孙某花购买案涉房屋。 2017年,孙某花因拟将房屋赠与 结果 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案的争议焦点为孙某斌与孙某花签订的《赠与合同》的效力问题。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-947297.html -
了解详情
某斌之女。 1999年9月16日,单位与孙某花签订《单位出售公有住房买卖契约》,约定孙某花购买案涉房屋。 2017年,孙某花因拟将房屋赠与 。 裁判结果 驳回上诉,维持原判。 点评 本案的争议焦点为孙某斌与孙某花签订的《赠与合同》的效力问题。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-945836.html -
了解详情
律师点评 合同是确立双方当事人权利义务关系的依据,经依法成立的合同具有法律效力,合同双方当事人均应严格履行合同义务,否则应承担相应的法律责任。本案中,刘某文主张其 ,但该证据材料属证人证言,不能单独作为出资的证明,且刘某文所述出资款数额与房屋买卖契约约定的房屋总价款明显不符,法院对其主张不予采信。就 ...
//www.110.com/ziliao/article-944269.html -
了解详情