年8月16日,赵某鹏、赵某杰、赵某聪签署房产协议,内容如下:赵某鹏于2002年3月出资以赵某聪名义购买北京市西城区(原宣武区)一号楼房一套, 房屋产权归其所有的诉请,缺乏法律依据,法院不予支持。 但根据赵某聪提交的两份协议及购房款支付情况,法院可以认定购买涉案房屋的全部购房款均为赵某聪直接或者通过第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-958382.html -
了解详情
与开发商北京市H公司(拆迁人、甲方)签订《北京市危旧房改造公房回迁购房协议书》。该协议约定,甲方因维修房改造项目建设,需拆除乙方在拆迁范围内A号公房2间, 西城区人民法院起诉赵某菲,以赵某菲对购房出资情况存在欺诈,对刘某燕是否有份额存在重大误解为由要求撤销本案所涉协议无效。西城法院认为赵某婕未提交证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-958045.html -
了解详情
。 审理中,林某提交形成于2003年10月25日的《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》一份,载明:林某之父林某刚因其名下崇文区革新南路2号房屋 的直接来源,但是结合双方自结婚至2004年期间的工资收入水平,法院认为林某关于出资款大部分来源于林某刚的拆迁安置补偿款的主张更符合常理逻辑。 关于吴某主张拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-957205.html -
了解详情
与张某华(乙方)及A公司(投资方)签订《房屋买卖契约》及《购房补充协议》约定,乙方购买一号房屋,建筑面积102.78平方米,价款246672元,乙方预付定金2 真实财产状况等。借名买房的要件认定,通常表现为存在借名买房协议或口头约定,借名人履行了出资义务,实际控制房屋,持有房屋相关票、证等。当然,具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-950548.html -
了解详情
变更。我方提交北京市公证书,该公证书明确证明双方签订的购房协议真实有效。该协议第一条约定本案涉诉房屋为张某益出资购买,该房屋张父、张母夫妻仅享有居住权至 时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的,人民法院不予支持。购买该房屋时的出资,可以作为债权处理的规定,涉案房屋仍应被认为是张父夫妻的遗产。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-946361.html -
了解详情
名买房关系成立首先要有借名合意,但赵某强并未与赵母签订代持协议,房屋虽然由赵母出资购买,但购买房屋时赵某强只有26岁,且赵某强在赵母公司 、链家地产签约提示、交易方留存信息表、北京市存量房屋买卖合同、居间服务合同、补充协议)、房产证,用以证明涉案房屋全部购房文件复印件及产权证原件均在赵母处保存,且上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-944498.html -
了解详情
明显的人身属性,对购房来讲具有财产价值。 本案所涉购房款分为两部分,一部分是原告出资,一部分是原告的父亲工龄折价。原、被告的父亲赵父去世前没有通过设定遗嘱的 琴一人继承。丁方赵某琴继承上述房产后,其享有该房产的100%产权。该协议经律师见证。2010年11月16日涉案房产登记在被告赵某琴名下。对该事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-944086.html -
了解详情
,借用他人名义购买房屋的情况存在,其基本运作模式是:实际出资人与名义购房人签订协议,约定由实际出资人支付全部购房款项,以名义购房人的名义与卖方签订房屋买卖合同( 人不具备购房资格或申请贷款有困难或贷款额度受限等原因。本案,二原告全额出资购买涉案房屋,故不存在借名买房的原因,二原告与二被告系父母与儿子 ...
//www.110.com/ziliao/article-944085.html -
了解详情
赵某奇无权向金某亿索要3510000元。双方签订《借名购房协议》,约定由赵某玲出资3500000元,金某亿出名进行购房,赵某玲并没有直接给 月10日签订的《债权转让协议书》,你方欠付我方的3510000元债权(包括结算协议中应给付的3210000元以及还款承诺书中因2021年4月13日前未支付款项放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-943612.html -
了解详情
王某、李某华签订了书面借名买房协议,王某同意先将一号房屋过户至李某华名下,并确认了房款607500元均由我出资,该房屋实际为我所有,待政策允许的 年月日购买,当时房价为607500元,以及该房屋内的相关缴的税费及其它费用均由李某出资。第二段内容为现因购房时与实际出资人李某约定,此指标房在购买后的5年后 ...
//www.110.com/ziliao/article-943132.html -
了解详情