受理决定书 -案例分析搜索

徐某涉嫌职务侵占罪一案

谁所交便成为了本案的关键。而要查清这一事实只需去交警队调取《行政处罚决定书》和去银行调取交款凭证即可。但就是这么简单的事情，侦查机关和公诉机关却不规定，充其量也不过是一起连经济纠纷都算不上的纠纷，公安机关、公诉机关不应受理。如今正是构建和谐社会的时期，切不可将一起民事纠纷人为操纵上升到刑事案件的角度 ...

//www.110.com/ziliao/article-143648.html -了解详情

反驳某市人民政府答辩意见（原创）

某市人民政府行政诉讼一案，针对被告的《答辩状》，提出以下反驳意见：一、被告受理本案并作出复议决定违反法定程序，应予撤销其一：依据《中华人民共和国行政复议法第17号《行政复议决定书》中都没有把原告列为当事人（复议第三人），严重违反上述法律规定，人民法院应予纠正。综上，被告受理复议违反法定程序， ...

//www.110.com/ziliao/article-134969.html -了解详情

遵义汽车运输总公司不服晋江市技术监督局封存汽车的行政强制措施并请求国家赔偿案

运输公司向泉州市技术监督局提出复议申请。同月21日，复议机关以超时效裁决不予受理。1994年8月8日，遵义运输公司向福建省晋江市人民法院提起行政诉讼。原告诉称载明采取行政强制措施的目的、时间以及所依据的法律、法规名称及其条款的书面决定书；必须依法送达相对人，即时采取的行政强制措施，应在24小时内将 ...

//www.110.com/ziliao/article-45400.html -了解详情

国家食品药品监督管理总局行政复议办法

行政法规规定的职责和国家食品药品监督管理总局规定的其他职责。第二章申请和受理第六条向国家食品药品监督管理总局申请行政复议，应当符合下列条件：（一维持、撤销、变更等作出决定，由行政复议办公室根据局长办公会议的意见拟订行政复议决定书，按程序获得批准后，送达行政复议当事人。第十九条依照本办法规定不 ...

//www.110.com/ziliao/article-974293.html -了解详情

公安部最新通知：不得自行在异地开展办案活动（附：公安异地办案规定汇编）【收藏】

冻结财产通知书；请求协助开展勘验、检查、讯问、询问等侦查活动的，应当提供立案决定书。委托异地公安机关代为开展侦查活动的，应当提供办案协作函件和前款规定的记录；③录入涉案地案件的简要案情和协查请求，以及需调取的证据材料细目（受理案件材料、立案材料、现场勘查及物证材料、事主或者被害人的证据材料、证人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-885448.html -了解详情

北京市通州区区长在北京四中院出庭应诉

复议，被告通州区政府以不属于行政复议受案范围为由作出了《驳回行政复议申请决定书》，未进行实体处理。原告认为通州区政府驳回复议申请缺乏事实依据、程序有误，行政行为，因此不属于法定的行政复议范围，不符合行政复议受理条件。被告作出的《驳回行政复议申请决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法， ...

//www.110.com/ziliao/article-796274.html -了解详情

对于原告提出的土地确权申请，被告具有处理的法定职责

的行为违法；撤销被告xx市人民政府X府复决[2018]84号驳回行政复议申请决定书。【关键词】行政诉讼，行政复议，适用法律，法定职责，土地确权一．引言有关规定，由发包方将相关资料报乡（镇）人民政府办理，xx区政府并无受理原告《土地确权申请书》的职能职责。xx区政府所属农业行政主管部门在收到原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-794496.html -了解详情

北京市通州区区长在北京四中院出庭应诉

复议，被告通州区政府以不属于行政复议受案范围为由作出了《驳回行政复议申请决定书》，未进行实体处理。原告认为通州区政府驳回复议申请缺乏事实依据、程序有误，行政行为，因此不属于法定的行政复议范围，不符合行政复议受理条件。被告作出的《驳回行政复议申请决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法， ...

//www.110.com/ziliao/article-764847.html -了解详情

北京市通州区区长在北京四中院出庭应诉

复议，被告通州区政府以不属于行政复议受案范围为由作出了《驳回行政复议申请决定书》，未进行实体处理。原告认为通州区政府驳回复议申请缺乏事实依据、程序有误，行政行为，因此不属于法定的行政复议范围，不符合行政复议受理条件。被告作出的《驳回行政复议申请决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法， ...

//www.110.com/ziliao/article-751549.html -了解详情

最高法院：上班发病请假回家48小时内死亡不属工伤！

，向省人力社保厅提起工伤认定申请。省人力社保厅受理后，于2014年8月8日作出被诉不予认定工伤决定书，并送达给代秋燕。代秋燕不服，向河北省与冀劳社办[2006]137号文件相矛盾。请求撤销二审判决，责令被申请人重新作出工伤认定决定书，并承担一、二审诉讼费用。吴丁亚律师提示，本院认为，本案争议焦点是 ...

//www.110.com/ziliao/article-740506.html -了解详情