损失23695元并承担案件受理费用。 被告南城服务部答辩认为:这起事故发生时,原告还没有向被告交纳保险费。保险单出具的日期是3月31日,交费的日期是4月5 各自义务。保险事故发生后,南城服务部应依保险合同的约定赔偿祁某保险金,其未付行为属违约,应承担相应的违约责任。南城服务部关于祁某是在保险事 故发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-188685.html -
了解详情
短信回复仅是要约,而非承诺。要约只有等承诺作出,合同才生效。本案合同未生效,故不存在承担违约责任问题。 评析: 笔者同意第二种意见。理由如下: (1)某 移动公司的短信回复构成新要约,而非承诺。合同法第23条第2款规定:要约没有约定承诺期限的,承诺依照下列规定到达:(一)要约以对话方式作出的,应当即时 ...
//www.110.com/ziliao/article-142675.html -
了解详情
面部受到损害,徐女士又气又悔,遂以桂某在提供美容服务前,对手术风险没有尽书面告知义务,严重侵犯了其知情权,造成了其身心双重损害,将桂某诉至法院 》第一百零七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百一十三条第二款规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-61664.html -
了解详情
厂房。经人介绍,在2月25日,该公司与甲棉纺厂签订了一份房屋租赁合同。合同约定:如果甲厂新建厂房于2004年9月底前后竣工并交付使用,就将旧房三间租 亦相应地于X年X月X日生效。因此,本案合同已生效,甲厂应承担违约责任。 但在2004年2月25日前双方订立合同之前,甲厂在已经与他订约的情形下,故意隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-43639.html -
了解详情
短信回复仅是要约,而非承诺。要约只有等承诺作出,合同才生效。本案合同未生效,故不存在承担违约责任问题。 [评析]: 笔者同意第二种意见。理由如下: (1) 公司的短信回复构成新要约,而非承诺。合同法第23条第2款规定:“要约没有约定承诺期限的,承诺依照下列规定到达:(一)要约以对话方式作出的,应当即时 ...
//www.110.com/ziliao/article-42994.html -
了解详情
现金。合同还对合作公司的组织形式、经营范围、管理机构、违约责任等作了约定。合同签订后,经报福州市外经委批准,并经工商部门注册登记,华人广告公司依法成立。 进行清算。所以,认为法院在审理是否终止合作合同并追究违约责任的同时,还应解决合作企业的清算和债权债务问题,是没有法律依据的。据此,本案一审法院的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-41802.html -
了解详情
可撤销的合同,甲有权要求乙承担违约责任,此时乙的赔偿范围根据《合同法》113条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额 替代履行的。虽然形式上好像是购买走私物,应该无效。但是,从甲的角度,并没有购买走私物的意图。况且,走私物被查缴后又当如何处理再一次拍卖这样将 ...
//www.110.com/ziliao/article-41501.html -
了解详情
厂房。经人介绍,在2月25日,该公司与甲棉纺厂签订了一份房屋租赁合同。合同约定:如果甲厂新建厂房于2004年9月底前后竣工并交付使用,就将旧房三间租 亦相应地于X年X月X日生效。因此,本案合同已生效,甲厂应承担违约责任。 但在2004年2月25日前双方订立合同之前,甲厂在已经与他订约的情形下,故意隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-39784.html -
了解详情
短信回复仅是要约,而非承诺。要约只有等承诺作出,合同才生效。本案合同未生效,故不存在承担违约责任问题。 [评析]: 笔者同意第二种意见。理由如下: (1) 公司的短信回复构成新要约,而非承诺。合同法第23条第2款规定:“要约没有约定承诺期限的,承诺依照下列规定到达:(一)要约以对话方式作出的,应当即时 ...
//www.110.com/ziliao/article-39142.html -
了解详情
现金。合同还对合作公司的组织形式、经营范围、管理机构、违约责任等作了约定。合同签订后,经报福州市外经委批准,并经工商部门注册登记,华人广告公司依法成立。 进行清算。所以,认为法院在审理是否终止合作合同并追究违约责任的同时,还应解决合作企业的清算和债权债务问题,是没有法律依据的。据此,本案一审法院的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-36348.html -
了解详情