。 其次，虽然实业公司与施先生之间的劳动关系是延续的，但双方签订及续签的各份劳动合同本身具有相对性和期限性，续签的劳动合同对双方权利和义务的约定 也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 二、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条 经济补偿按劳动者在本单位工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-360121.html -了解详情
质押合同、质押监管合同、仓储管理合同，任何一个合同的当事方均应依约对另一方承担责任，这是“合同相对性”原则所注定的，因此银行理应按照质押合同向出质人承担妥善保管 如物运公司抗辩所称，银行应当直接向纺织公司要求赔偿？笔者的观点是，根据合同法第四百零三条的规定，物运公司系受银行委托保管质物，物运公司为此与 ...
//www.110.com/ziliao/article-349149.html -了解详情
根据此条后段规定，如果因第三人的过错致使主合同不能履行的，根据合同之相对性，违约方仍接受定金罚则的惩罚。受定金处罚的当事人因此可获得对第三人的求 放弃定金或双倍返还定金解除主合同，另一方可以根据《合同法》第97条的规定，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，要求恢复原状，导致其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-345893.html -了解详情
家庭也没有从该行为中得宜。三、根据合同相对性理论，夫和妻一方的个人行为所产生的法律上的义务也不应该涉及合同以外的第三人。本案中乙与丙订立的担保 属于甲乙订立的借款合同，但明显是合同行为，应该遵循合同法原理。四、本案处理意见中的第一种意见是“推定为夫妻共同债务”，但是我国《婚姻法》解释（二）第24条将 ...
//www.110.com/ziliao/article-321054.html -了解详情
约定。消费者与经营者之间是买卖合同的双方当事人，根据合同的相对性原则，消费者要求经营者承担责任既合法合理，又符合经济原则。同时根据合同法第一百二十二条 认为：本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定，上诉人认为其购买的车辆在包修期间存在超期修理情形，给其造成了损失，依法可以向作为销售者 ...
//www.110.com/ziliao/article-320609.html -了解详情
审理认为：本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定，买方认为其购买的车辆在包修期间存在超期修理情形，给其造成了损失，依法可以向销售者主张 。消费者与经营者之间是买卖合同的双方当事人，根据合同的相对性原则，消费者要求经营者承担责任既合法合理，又符合经济原则。同时根据合同法第一百二十二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234255.html -了解详情
的诉讼参与人，对二被告此请求不予准许。遂根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国保险法》相关规定，依法判决被告新华人寿保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告 被告，由其赔偿原告损失。而本案系保险合同纠纷，合同的相对性决定本案的当事人应为合同签订的双方，即原告与新华保险公司，谢某并不是合同当事人， ...
//www.110.com/ziliao/article-212545.html -了解详情
认为：本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定，上诉人认为其购买的车辆在包修期间存在超期修理情形，给其造成了损失，依法可以向作为销售者 约定。消费者与经营者之间是买卖合同的双方当事人，根据合同的相对性原则，消费者要求经营者承担责任既合法合理，又符合经济原则。同时根据合同法第一百二十二条 ...
//www.110.com/ziliao/article-167682.html -了解详情
，B公司与A公司间的其它义务并不对C公司产生法律约束力；第四，根据合同的相对性原则，在B公司与A公司之间存在债权债务关系，而又不能明确界定C公司与A公司是债务转让的情况下，同样应当认定本案属于由第三人履行的合同。《合同法》第65条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第 ...
//www.110.com/ziliao/article-142911.html -了解详情
审理认为：本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定，买方认为其购买的车辆在包修期间存在超期修理情形，给其造成了损失，依法可以向销售者主张 。消费者与经营者之间是买卖合同的双方当事人，根据合同的相对性原则，消费者要求经营者承担责任既合法合理，又符合经济原则。同时根据合同法第一百二十二条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务