均存在错误,且严重违反法定程序,应予撤销。1.合同关系具有相对性,合同的合意只能在合同相对人之间形成,非合同相对人之间不存在,也不能形成合意。原审判决 ,并登记在他人名下,借名人主张确认房屋归其所有或者依据双方之间的约定要求登记人办理房屋所有权转移登记的,一般不予支持。由此可见,赵某文所主张的借名买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-958316.html -
了解详情
认定区分效力性强制性规范和管理性强制性规范的态度。梳理《民法典》中可以作为认定合同无效的强制性规范,必须首先明确效力性强制性规范与管理性强制性规范的区分方法及其界定 的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百六十一条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-956053.html -
了解详情
给了孙某法。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条的规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十四条规定,行为人与相对 ,郭某聪与周某亮之间不存在任何房屋买卖关系,双方签署的《北京市存量房买卖合同》不具有任何法律效益。请求驳回原告的诉讼请求。 被告邓某丽辩称:我参与过将 ...
//www.110.com/ziliao/article-954977.html -
了解详情
原告诉称 原告周某文向本院提出诉讼请求:1.请求确认二被告签订的赠与合同无效;2.将房屋登记变更为初始状态;3.二被告承担本案诉讼费用。 事实及理由 ,民事法律行为的有效条件是当事人的意思表示真实,行为人与相对人恶意串通,实施的民事行为无效,赠与合同是赠与人表示无偿将自己的财产赠与后,受让人同意。合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-952169.html -
了解详情
给了孙某君。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十六条的规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十四条规定,行为人与相对 ,李某羽与周某明之间不存在任何房屋买卖关系,双方签署的《北京市存量房买卖合同》不具有任何法律效益。请求驳回原告的诉讼请求。 被告冯某霞辩称:我参与过将 ...
//www.110.com/ziliao/article-944486.html -
了解详情
存在错误,且严重违反法定程序,应予撤销。1.合同关系具有相对性,合同的合意只能在合同相对人之间形成,非合同相对人之间不存在,也不能形成合意。原审 市(县)人民政府制定。由此可见,只有符合条件经审批的对象才能成为经济适用房买卖合同的买方。 只有具有北京市城镇常住户口的居民才可能是符合条件经审批的对象, ...
//www.110.com/ziliao/article-943012.html -
了解详情
的行为,才构成以合法形式掩盖非法目的的规定,不应予以支持。2、恶意串通损害第三人利益的合同相对无效,此类合同无效应由利益受损的特定第三人而非 第二款的规定《民法典》施行前已经办理抵押登记的不动产,抵押期间转让的,未经抵押权人同意,不予办理转移登记,原告的该项主张并不能成立。基于上述理由,法院认为,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-939938.html -
了解详情
权、李某霞、李母均到场,因房屋为期房出售,2004年五证齐全后方签署正式购房合同。 原告提供2014年2月18日、2017年3月27日抵押借款协议、银行对账单、房屋 因素,法院认定李某文与李某丽之间构成事实上的借名买房合同关系。 本案的案由系合同纠纷,合同相对人系李某文及李某丽,李某强不是合同相对人, ...
//www.110.com/ziliao/article-932537.html -
了解详情
权、李某霞、李母均到场,因房屋为期房出售,2004年五证齐全后方签署正式购房合同。 原告提供2014年2月18日、2017年3月27日抵押借款协议、银行对账单、房屋 因素,法院认定李某文与李某丽之间构成事实上的借名买房合同关系。 本案的案由系合同纠纷,合同相对人系李某文及李某丽,李某强不是合同相对人, ...
//www.110.com/ziliao/article-922118.html -
了解详情
经原告多次催缴,但被告至今仍未支付,被告存在逾期付款违约行为。根据合同约定及法律规定,原告有权要求被告支付剩余房款并承担违约金。 被告辩称张 其他诉讼请求。 律师点评行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。本案中,当事人争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-884790.html -
了解详情