。) 原告诉称 原告诉称,原告与被告M公司签订的团购协议书,其实质是房屋预售合同,被告M公司无案涉开发项目,无案涉房屋,无房屋预售 元,优惠后单价为15000元/㎡;优惠后总价为930900元;原告按照被告通知时间签订商品房买卖合同的,已支付的预约金直接转为购房款,并享受上述优惠措施;原告不签订商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-873271.html -
了解详情
经审理查明:2013年11月1日原告周鹏与开发公司签订《北京市商品房预售合同》,原告购买了涉案房屋,面积单价为12355.91元,房屋总价款801157 约定,出卖人应当按照规划行政主管部门核发的建设工程规划许可证规定的条件建设商品房,不得擅自变更。出卖人确需变更建设工程规划许可证规定条件的,应当书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-731678.html -
了解详情
即取得了对抗第三人的效力,法院的查封应该解除。评析一、预售合同备案是否等同于预告登记 商品房预售合同登记备案制度仅仅是一种行政管理的手段,并非物权登记,购房者 第三人的效力。只有通过预告登记,买受人才能享有对该房屋物权的请求权。预售的房屋才能被赋予准物权的性质从而受到保护,产生对抗第三人的效力。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-305604.html -
了解详情
10日,北京F公司(出卖人)与金某康(买受人)签订《商品房预售合同(限价商品住房)》,约定金某康购买涉案房屋,房屋建筑面积84.31平方米 高。 2013年9月16日,金某康取得涉案房屋所有权证书,房屋性质为限价商品房,建筑面积84.43平方米。 2014年3月20日,北京市住房贷款担保中心出具《贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-954409.html -
了解详情
10日,北京F公司(出卖人)与赵某康(买受人)签订《商品房预售合同(限价商品住房)》,约定赵某康购买涉案房屋,房屋建筑面积84.31平方米 高。 2013年9月16日,赵某康取得涉案房屋所有权证书,房屋性质为限价商品房,建筑面积84.43平方米。 2014年3月20日,北京市住房贷款担保中心出具《贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-952506.html -
了解详情
的B市1号房屋(以下简称1号房屋),双方签订了《商品房预售合同》(以下简称《预售合同》)。合同约定:房屋总价款为:3187513元。张三应于2014年 被告张三辩称:我从未收到原告H公司向我邮寄的快递。在买房过程中我积极履行合同义务,在我交纳完毕部分首付款后,H公司并未通知过我何时去补交剩余首付款。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-885487.html -
了解详情
并承担逾期付款的违约责任。 三、法院查明 法院经审理后查明:原告秦先生和被告XX公司签订了商品房预售合同,约定秦先生出资50万元购买被告正在修建的商品房 相对方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。合同法规定不安抗辩权的目的在于,切实保护当事人的合法权益,促使 ...
//www.110.com/ziliao/article-733076.html -
了解详情
合同应当解除,已付定金应当返还。规则详解1、界定当事人之间订立的合同是预约还是本约,不能简单孤立地仅凭借双方之间订立的协议来加以认定 无法按照预约的内容与对方签订本约合同的,应当向对方承担违约责任案例:张励与徐州市同力创展房地产有限公司商品房预售合同纠纷案——江苏省徐州市泉山区人民法院最高人民法院公报 ...
//www.110.com/ziliao/article-594686.html -
了解详情
审理终结。原告范XXXX诉称,2010年10月26日,原告与被告签订了商品房预售合同,原告按照约定一次性向被告缴清房款290157元整。随后,因房屋面积超标 31.9577元,而不是原告所提的3195.77元;二、被告积极履行了合同义务,不存在违约情况。被告已经将相关材料在房管局进行了备案,并积极履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-515311.html -
了解详情
本案全部诉讼费用。被告正明公司辩称,双方签订的协议属于商品房买卖的预售合同,并非正式的商品房买卖合同,根据我们国家商品房销售管理办法第十六条的规定,商品房买卖 ,从这个价格上也可以看出被告并不存在为了赚取高额差价而恶意违约;本案件属于合同之诉,原告要求判令商铺归原告所有的请求没有法律依据。第三人唐xx ...
//www.110.com/ziliao/article-478021.html -
了解详情