国家工商行政管理局文件 -案例分析搜索

对一起国有资金债权转股权纠纷案的评析

月2日，南通市计委原综合科长侯树明又向苏中公司邮寄了国家计委和财政部批准债转股的文件，并亲自到苏中公司告知了此事。2002年1月8日、苏中公司在本判决生效后应当办理核增国家资本金1067378.29元和国有资产产权等相关登记手续，并据此到工商行政管理部门办理注册资本金变更手续。案件受理费15347元 ...

//www.110.com/ziliao/article-36074.html -了解详情

山东高院发布：执行异议、执行复议典型案例

分行有关案件虽先向股权所在市场主体即齐鲁银行送达有关冻结的法律文件，但始终未向工商行政管理机关送达，依法不得对抗淄博中院已经办理了登记手续的查封、且股份有限公司非发起人股东名称不属于工商行政管理机关的法定登记事项，三联集团不是齐鲁银行的发起人股东，山东省市场监督管理局客观上无法协助办理涉案股权的冻结 ...

//www.110.com/ziliao/article-908466.html -了解详情

金融借款（担保）合同纠纷二十六条裁判要旨汇总

所欠工商支行的800万元本息，由于该公司已被工商行政管理部门依法注销，应由工商支行另行追偿。华悦公司和工商支行隐瞒事实真相，“借新还旧”骗取空调公司在担保管理办法》第二条规定的对外担保。由于景轩公司系外商独资企业，根据国家外汇管理局颁布的《境内机构对外担保管理办法实施细则》第八条第二款规定，外商独资 ...

//www.110.com/ziliao/article-596578.html -了解详情

股份转让给他人后，能不能请求系股东期间的盈利分配

字(94)第108号武桥公司资产评估报告书。该评估报告主要内容是，依据国家有关法律、法规，武桥公司接受香港新世界参股，转为外商参股的股份有限公司。经中华人民共和国对外贸易经济合作部审批和武汉市国有资产管理局确认，香港新世界参股后的武桥公司到工商行政管理部门办理了中外合资企业法人注册登记手续。原告江桥 ...

//www.110.com/ziliao/article-145831.html -了解详情

签订合同主体与实际开发商不一致如何处理

管理办法》。第三十六条：未取得营业执照，擅自销售商品房的，由县级以上人民政府工商行政管理部门依照《城市房地产开发经营管理条例》的规定处罚。第四十一条：》载明的预售编号完全一致，而2#楼《商品房预售许可证》是A市住房保障和房屋管理局给T房产公司办理的，按照合同中的说明内容，既然能够认定出卖人在签订合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-872275.html -了解详情

危险化学品登记管理办法

。生产单位、储存单位、使用单位是指在工商行政管理机关进行了登记的法人或非法人单位。第四条国家安全生产监督管理局负责全国危险化学品登记的监督管理工作。领取《危险化学品登记表》，并按要求如实填写。（二）登记单位用书面文件和电子文件向登记办公室提供登记材料。（三）登记办公室对登记单位提交的危险 ...

//www.110.com/ziliao/article-291090.html -了解详情

牡丹江有机化工厂不服牡丹江市郊区财政局扣缴耕地占用税行政处理决定案

.03亩。牡丹江市郊区财政局依据牡丹江市土地管理局牡土建字〔1988〕10号文件和财政部、中国人民银行、中国人民建设银行、中国工商银行、中国农业银行（以下称 22日作出判决：一、撤销牡丹江市中级人民法院〔1993〕行初字第1号行政判决；二、维持上诉人牡丹江市郊区财政局1992年11月30日作出的财税字 ...

//www.110.com/ziliao/article-38097.html -了解详情

牡丹江有机化工厂不服牡丹江市郊区财政局扣缴耕地占用税行政处理决定案

.03亩。牡丹江市郊区财政局依据牡丹江市土地管理局牡土建字〔1988〕10号文件和财政部、中国人民银行、中国人民建设银行、中国工商银行、中国农业银行（以下称 22日作出判决：一、撤销牡丹江市中级人民法院〔1993〕行初字第1号行政判决；二、维持上诉人牡丹江市郊区财政局1992年11月30日作出的财税字 ...

//www.110.com/ziliao/article-37265.html -了解详情

牡丹江有机化工厂不服牡丹江市郊区财政局扣缴耕地占用税行政处理决定案

.03亩。牡丹江市郊区财政局依据牡丹江市土地管理局牡土建字〔1988〕10号文件和财政部、中国人民银行、中国人民建设银行、中国工商银行、中国农业银行（以下称 22日作出判决：一、撤销牡丹江市中级人民法院〔1993〕行初字第1号行政判决；二、维持上诉人牡丹江市郊区财政局1992年11月30日作出的财税字 ...

//www.110.com/ziliao/article-35959.html -了解详情

原告王道奎与被告胜利油田东方实业投资公司联营合同纠纷一案

本案无关。东方公司前身系胜利油田东方实业集团公司，2003年9月，因经营需要，经工商行政管理机关批准，才变更为东方公司，并非原告诉称的东方公司是由孤东但也无证据证实原告对职工餐厅的具体投资数额。东鑫贸易公司系由胜利石油管理局孤东采油厂劳动服务公司开办，为非法人分支机构。1999年3月，因机构调整和 ...

//www.110.com/ziliao/article-187367.html -了解详情