主体要件。根据1999年6月25日公布的《最高人民法院关于村民小组长利用职务便利非法占有公共财物行为如何定性问题的批复》(法释[1999]12号)的规定,对村民 的。 就本案而言,作为村干部的三被告人利用职务之便侵吞村集体公共财产的行为,认定为贪污行为还是职务侵占行为,关健的区别还在于其行使权力的时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-179893.html -
了解详情
确实的,那么雇员从事该活动,造成损害的,雇主要承担雇主责任。 对于如何认识雇员从事的行为是否属于职务行为,在理论上有主观说与客观说两种学说。主观说又分为 ,也是在雇主李某的指示范围内。根据上述客观说的主张,可以认定张某的行为属于职务行为。并且,有关劳动者下班途中受到损害的赔偿问题,目前规定比较明确的有 ...
//www.110.com/ziliao/article-153534.html -
了解详情
的行为以职务侵占罪论处。对黄改制后行为以职务侵占罪论,理由与第二种意见一致。但对改制前的行为应认定贪污罪。最高人民检察院1998年《关于对跨越修订刑法施行日期的继续犯罪、连续犯罪以及其他同种数罪应如何具体适用刑法问题的批复》对最高人民检察院关于检察工作中具体适用修订《刑法》第12 ...
//www.110.com/ziliao/article-145408.html -
了解详情
补充侦查的行为向矛盾。鉴于上述事实和理由,请求法院依法宣告被告人徐某无罪,并立即依法释放!! 二、本案从实体上而言,被告人徐某不符合刑法中职务侵占罪 不具备证据的“三性”,即真实性、合法性与关联性。一项证据连真实性都不具备,如何具有证明效力? 因为之前,辩护人基于对公权力的信任以为有原件,但直至今日才 ...
//www.110.com/ziliao/article-143648.html -
了解详情
认定本案系自然人犯罪与判决将涉案款物发还艾克公司相矛盾,适用法律不当;一审没有认定吕书阳的自首情节,请求二审法院予以改判。 北京市高级人民法院经审理认为,上诉人吕 ,应认定一罪还是两罪(走私制毒物品罪和职务侵占罪),以及对二被告人侵吞的货款如何处理? 一、对本案被告人应实行数罪并罚 被告人的行为究竟是 ...
//www.110.com/ziliao/article-138572.html -
了解详情
的,则应认定盗窃罪,倘若认为张某的行为系利用职务上的便利实施的,则应认定职务侵占罪。为了正确界定盗窃罪与职务侵占罪的区别,有必要作如下的探讨。 职务侵占罪 上的便利与利用工作条件便利的区别,就好界定职务侵占罪与盗窃罪的区别。如何理解职务之便与工作之便,有必要了解职务和工作的含义。就内涵而言,职务的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-137294.html -
了解详情
公安机关在对贺某询问过程中,贺某主动如实交代了所有犯罪事实。 [分歧] 对于贺某的行为如何定罪,有两种不同的观点: 一种观点认为,贺某的行为构成盗窃罪 是否构成职务侵占罪,应当关注的事实是与职务行为直接联系的行为人的职务或职责,而非名分。因此,将临时工认定为公司、企业或其他单位人员,符合犯罪构成要素的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137111.html -
了解详情
日《关于在国有资本控股、参股的股份有限公司中从事管理工作的人员利用职务便利非法占有本公司财物如何定罪问题的批复》明确指出:在国有资本控股、参股的股份有限公司中 是国家工作人员,其利用担任总经理的便利,侵吞本公司财产10万余元的行为则应认定为职务侵占罪。被告人王某尽管是由代表国家利益的董事会成员的提名而 ...
//www.110.com/ziliao/article-136358.html -
了解详情
挪用公款的使用人尚未归案,对未归还的款项不能确定为不能归还,不能认定被告人构成贪污罪。二审法院以上诉理由不成立为由,驳回上诉,维持原判。如果本案发生在 第二个案例中,对被告人曾某的行为应该如何定性,在案件审理过程中,存在意见分歧。一种意见认为,被告人曾某身为出纳,利用职务之便,携带自己保管的公款外逃 ...
//www.110.com/ziliao/article-55346.html -
了解详情
国有财物,数额巨大,完全符合贪污罪的构成要件。第二种意见认为,李某的行为构成职务侵占罪。其理由是,李某虽然与粮食局签订了运输承包合同,但李的 ,构成贪污罪还是其他财产犯罪? #p#副标题#e# 三、研讨(一)承包经营类型与贪污罪认定的法理研析个人承包经营、管理国有企业、事业单位或承包使用国有企业、事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-55320.html -
了解详情