事由。四、李一在与王五婚姻关系存续期间与张三同居,严重侵害王五身心健康,致使夫妻感情破裂、我母女二人生活困难,故王五系无过错方。李一因其过错应当承担相应 的父母无权阻拦(张三的个人财产父母无权干涉,张三的家人无权干涉王五的生活)以上所有的事实都是张三自愿手写,无人逼迫李一和王五离婚后,王五不得打扰张三 ...
//www.110.com/ziliao/article-886593.html -
了解详情
于李三夫妻,该院所涉房产均为李三夫妻后期局部翻建、新建,与他人无关。因此,李七在代书遗嘱中处分他人财产的行为应属于无效。另外,根据民事判决书判决,该院内 南房1间归李三、张三共同居住使用。该判决已经发生法律效力。庭审中,双方确认1号院落现状与上述判决书确认情况一致,1号院现面临拆迁腾退,房屋由李三、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-878484.html -
了解详情
辩称:我二人1981年结婚,婚后一直与父母共同居住,且也参与了a院的房屋建造,我们要求分割拆迁款。 三、审理查明 经查,王某与任某系夫妻关系,婚后育有五子,分 a院的使用权补偿款不在享有权益。 房屋重置成新价是对腾退房屋的补偿,属于房屋所有权人,根据法院查明的事实,即应归王某、任某、王某三、王某四、王 ...
//www.110.com/ziliao/article-838593.html -
了解详情
直至动迁,刘某5户口于1989年5月11日报出生于系争房屋内直至动迁,当时其父母户口均在系争房屋内,现户籍信息仅显示1997年分户而来,此前户籍登记信息派出所 ,且在本市未享受过福利分房或因征收享受过利益,故属于系争房屋共同居住人,有权参与分配。刘某8的户口系根据支内子女政策迁入系争房屋,其父刘某4系 ...
//www.110.com/ziliao/article-968949.html -
了解详情
保管,就没有在离婚协议中注明)。其他财产及房屋归男方,就家里宅基地拆迁女方放弃回迁安置利益(因当时孙某户籍地家里听到要拆迁的信息,考虑后续自己家里房子拆迁问题) 的名义替孩子提起诉讼,孩子已满十岁,不属于无民事行为人,我要求核实孩子真实意愿。 法院查明 张父与张母系夫妻关系,张某闻系双方之子。 孙某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-946207.html -
了解详情
保管,就没有在离婚协议中注明)。其他财产及房屋归男方,就家里宅基地拆迁女方放弃回迁安置利益(因当时孙某户籍地家里听到要拆迁的信息,考虑后续自己家里房子拆迁问题) 的名义替孩子提起诉讼,孩子已满十岁,不属于无民事行为人,我要求核实孩子真实意愿。 法院查明 张父与张母系夫妻关系,张某闻系双方之子。 孙某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-944797.html -
了解详情
习惯,建房一事当属家庭重大事项,主要由家中父母决定并实行,子女参与劳动,五子女即使对建房存在贡献,也应视为属于亲属间的无偿帮扶,法院认定八间正房及北京市2号的 三间所对应的安置房面积指标利益由周某明享有、拆迁北京市1号西厢房三间所对应的安置房面积指标利益由四原告共同享有。鉴于周父、周母已将3号房屋进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-931683.html -
了解详情
二、郭某三、郭某四四子女。上述房产拆迁过程中,郭某二和郭某三背着原告和郭某四,将父母的拆迁财产平均分配。原告得知后找其他兄妹三人要求分得自己 点评 公民依法享有财产权和继承权。案涉房屋是原告父亲郭某五和母亲徐某六建造,属于两人共同所有。原告父亲去世,其第一顺序继承人为本案原告母亲徐某六、原告、被告郭某 ...
//www.110.com/ziliao/article-839891.html -
了解详情
本文当事人全部使用化名。 一、基本案情 1、原告诉称:张洋与张媛原系夫妻,婚后生育一女张霞,双方于2009年8月21日经法院调解离婚,并于当日签订 3号被拆迁。张媛在未告知我们房屋拆迁的情况下,私自与拆迁办签订拆迁协议,并将原本属于我们所有的拆迁补偿款非法据为己有。现起诉至法院,请求法院判决对北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-627948.html -
了解详情
间房屋归其所有不符合客观事实,且于法无据。二、北京市昌平区22间房屋应当属于答辩人赵某丽与赵某文共同所有。该房屋系赵某丽和赵某文共同出资所建。三 22间,大约面积550平方米。我在百年之后自愿直接赠与外孙赵某强,名下的财产归他所有。如遇拆迁,我名下的财产归赵某强所有。赵某丽不认可该份《赠与》的真实性, ...
//www.110.com/ziliao/article-942728.html -
了解详情